Ford S-MAX
Bil sammenligning
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Espace IV (PHASE II)
3.5 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Lettest1 681 kg3 706 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest byforbruk13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde745 km463 mi
- Størst bagasjerom854 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår95/100
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 241hp180kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,681kg3,706lb | 1,845kg4,068lb |
| Totalvekt | 2,420kg5,335lb | 2,545kg5,611lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 43.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 745km463mi Beregnet | 692km430mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,522cc154cu in | 3,498cc213cu in |
| Lengde | 4,768mm188in | 4,656mm183in |
| Bredde | 1,884mm74in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,728mm68in |
| Akselavstand | 2,850mm112in | 2,803mm110in |
| Sporvidde foran | 1,589mm63in | 1,574mm62in |
| Sporvidde bak | 1,605mm63in | 1,556mm61in |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 854L | 291L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,100L | 2,860L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 7 |
| Drivstofftank | 70L | 83L |
| CO2-utslipp | - | 284g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 43,0 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 21 hp mer enn Ford S-MAX 2.5 i 20V.
Den største effektforskjellen er mellom Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 21 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1 681 kg 3 706 lb |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 1 845 kg 4 068 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 8,1 s |
Selv om Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har mer effekt, er Ford S-MAX 2.5 i 20V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 2,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 692 km 430 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX 2.5 i 20V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 681 kg 3 706 lb | 1 845 kg 4 068 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 745 km 463 mi | 692 km 430 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 854 L 30,2 cu ft | 291 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 3 150 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Er 164 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 53 km (33 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 563 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Har 21 hp mer
- Har 10 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























