Bil sammenligning

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2010-2015
VS

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010

2.2 Duratorq TDCi

200 hkDieselFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2010-2014

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    8,5 s
  • Høyeste toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Lettest
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Beste effekt/vekt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    432 L
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Effekt
182hp136kW
200hp149kW
Dreiemoment
240Nm177lb-ft
-
Egenvekt
1,310kg2,888lb
1,734kg3,823lb
Totalvekt
1,900kg4,189lb
2,505kg5,523lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
105.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.6s
0-200 km/t
44.3s
Beregnet
53.1s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Drivstofforbruk by
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
-
Estimert rekkevidde
887km551mi
Beregnet
1,061km659mi
Beregnet
Slagvolum
1,596cc97cu in
-
Lengde
4,380mm172in
4,903mm193in
Bredde
1,828mm72in
2,154mm85in
Høyde
1,626mm64in
1,660mm65in
Akselavstand
2,648mm104in
-
Sporvidde foran
1,559mm61in
-
Sporvidde bak
1,569mm62in
-
Bagasjeromsvolum
432L
285L
Maks bagasjeromsvolum
1,723L
2,000L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
55L
70L
CO2-utslipp
144g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,3 s
53,1 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
kvartmil
402 m
16,2 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har 18 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 18 hp (13 kW).

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
1 734 kg
3 823 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har mer effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
1 061 km
659 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 626 mm
64,0 in
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Effekt
182 hp
136 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
240 Nm
177 lb-ft
-
Akselerasjon
8,5 s
8,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 310 kg
2 888 lb
1 734 kg
3 823 lb
Drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 626 mm
64,0 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Rekkeviddeskår
887 km
551 mi
1 061 km
659 mi
CO2-skår
144 g/km
-
Bagasjeromsskår
432 L
15,3 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
Forbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km11,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk930 L246 US gal205 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 628 LC/year1 733 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Er 424 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 147 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford S-MAX 2.2 Duratorq TDCi
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi - bilsammenligning - FastVsFaster