Ford C-MAX II
Bil sammenligning
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX · Modelloppdatering 2010
2.2 Duratorq TDCi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Høyeste toppfart217 km/h135 mph
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Størst bagasjerom432 L
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Beste estimerte rekkevidde1 061 km659 mi
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår47/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 182hp136kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 240Nm177lb-ft | - |
| Egenvekt | 1,310kg2,888lb | 1,734kg3,823lb |
| Totalvekt | 1,900kg4,189lb | 2,505kg5,523lb |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet | 105.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 44.3s Beregnet | 53.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | - |
| Estimert rekkevidde | 887km551mi Beregnet | 1,061km659mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,596cc97cu in | - |
| Lengde | 4,380mm172in | 4,903mm193in |
| Bredde | 1,828mm72in | 2,154mm85in |
| Høyde | 1,626mm64in | 1,660mm65in |
| Akselavstand | 2,648mm104in | - |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,569mm62in | - |
| Bagasjeromsvolum | 432L | 285L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,723L | 2,000L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 55L | 70L |
| CO2-utslipp | 144g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,3 s | 53,1 s |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har 18 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 18 hp (13 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 1 734 kg 3 823 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
Selv om Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har mer effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 1 061 km 659 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 182 hp 136 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 240 Nm 177 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 734 kg 3 823 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 887 km 551 mi | 1 061 km 659 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 432 L 15,3 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Er 424 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 147 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Har 18 hp mer
- Har 174 km (108 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























