BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Bil sammenligning
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest byforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp119 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 133 km704 mi
- Størst bagasjerom468 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 182hp136kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,405kg3,097lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvekt | 1,955kg4,310lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.6s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 33.7s Beregnet | 44.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 285Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,133km704mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,596cc97cu in |
| Lengde | 4,342mm171in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,828mm72in |
| Høyde | 1,555mm61in | 1,626mm64in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | 1,569mm62in |
| Bakkeklaring | 165mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 468L | 432L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,510L | 1,723L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 55L |
| CO2-utslipp | 119g/km | 144g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d: Effekt / Dreiemoment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 44,5 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d har 8 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 405 kg 3 097 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 227 km/h 141 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 7,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 133 km 704 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 227 km/h 141 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 405 kg 3 097 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 133 km 704 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 119 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 468 L 16,5 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,88 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 675 L178 US gal148 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 181 LC/year | 1 628 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Har 8 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 246 km (153 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 36 L større bagasjerom
- Slipper ut 25 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Er 95 kg lettere
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























