Bil sammenligning

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010

2.0 EcoBoost

203 hkBensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2010-2014
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lettest
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Beste effekt/vekt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    887 km
    551 mi
  • Størst bagasjerom
    432 L
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
203hp151kW
182hp136kW
Dreiemoment-
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,661kg3,662lb
1,310kg2,888lb
Totalvekt
2,400kg5,291lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
107.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.5s
0-200 km/t
46.5s
Beregnet
44.3s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Drivstofforbruk by
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt-
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
864km537mi
Beregnet
887km551mi
Beregnet
Slagvolum-
1,596cc97cu in
Lengde
4,903mm193in
4,380mm172in
Bredde
2,154mm85in
1,828mm72in
Høyde
1,660mm65in
1,626mm64in
Akselavstand-
2,648mm104in
Sporvidde foran-
1,559mm61in
Sporvidde bak-
1,569mm62in
Bagasjeromsvolum
285L
432L
Maks bagasjeromsvolum
2,000L
1,723L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
70L
55L
CO2-utslipp-
144g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,5 s
44,3 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
kvartmil
402 m
16,1 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
140 km/h
87 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost har 21 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 21 hp (16 kW).

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 1,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 626 mm
64,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
203 hp
151 kW
182 hp
136 kW
Dreiemoment
-
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
8,5 s
8,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 661 kg
3 662 lb
1 310 kg
2 888 lb
Drivstofforbruk
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 626 mm
64,0 in
Rekkeviddeskår
864 km
537 mi
887 km
551 mi
CO2-skår
-
144 g/km
Bagasjeromsskår
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbruk8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 215 L321 US gal267 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 126 LC/year1 628 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Har 21 hp mer
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Er 351 kg lettere
  • Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 23 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 147 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster