BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Bil sammenligning
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225ivsFord S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX · Modelloppdatering 2010
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Lettest1 510 kg3 329 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Størst bagasjerom468 L
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Beste estimerte rekkevidde843 km524 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | - |
| Egenvekt | 1,510kg3,329lb | 1,661kg3,662lb |
| Totalvekt | 2,045kg4,508lb | 2,400kg5,291lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 105.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 25.5s Beregnet | 35.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | - |
| Estimert rekkevidde | 785km488mi Beregnet | 843km524mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | - |
| Lengde | 4,342mm171in | 4,903mm193in |
| Bredde | 1,800mm71in | 2,154mm85in |
| Høyde | 1,555mm61in | 1,660mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | - |
| Sporvidde foran | 1,557mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,558mm61in | - |
| Bakkeklaring | 165mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 468L | 285L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,510L | 2,000L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 51L | 70L |
| CO2-utslipp | 152g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 35,8 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,4 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 231 hp 172 kW |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost har 9 hp mer enn BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 9 hp (7 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 1 510 kg 3 329 lb |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 237 km/h 147 mph |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 6,3 s |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
Selv om Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost har mer effekt, er BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 1,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 785 km 488 mi |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 237 km/h 147 mph |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,3 s |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 510 kg 3 329 lb | 1 661 kg 3 662 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 785 km 488 mi | 843 km 524 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 152 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 468 L 16,5 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i | Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i
- Er 151 kg lettere
- Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 183 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Har 9 hp mer
- Har 59 km (37 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























