DS 7 Crossback
Bil sammenligning
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsFord Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Kuga II · Modelloppdatering 2016
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Lettest1 420 kg3 131 lb
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp137 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 033 km642 mi
- Størst bagasjerom555 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfull242 hp180 kW
- Høyest dreiemoment394 Nm291 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | DS7 Crossback1.6 PureTech | FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 242hp180kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Egenvekt | 1,420kg3,131lb | 1,702kg3,752lb |
| Totalvekt | 2,045kg4,508lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 87.1s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 36.3s Beregnet | 50.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,033km642mi Beregnet | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,573mm180in | 4,531mm178in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,838mm72in |
| Høyde | 1,620mm64in | 1,703mm67in |
| Akselavstand | 2,738mm108in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | - | 1,573mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,583mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 555L | 456L |
| Maks bagasjeromsvolum | 628L | 1,653L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | 60L |
| CO2-utslipp | 137g/km | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Dreiemoment
- Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5 500 rpm | 1 900 rpm | 5 750 rpm |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 5 000 rpm | 2 500 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | DS7 Crossback1.6 PureTech | FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,3 s | 50,8 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 17 hp mer enn DS 7 Crossback 1.6 PureTech.
Den største effektforskjellen er mellom DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 17 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1 420 kg 3 131 lb |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 1 702 kg 3 752 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 227 km/h 141 mph |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 8,3 s |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Selv om Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt, er DS 7 Crossback 1.6 PureTech raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1 033 km 642 mi |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,3 s | 227 km/h 141 mph |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
DS 7 Crossback 1.6 PureTech ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,3 s |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | DS7 Crossback1.6 PureTech | FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 420 kg 3 131 lb | 1 702 kg 3 752 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 033 km 642 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 555 L 19,6 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 2 284 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Er 282 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 344 km (214 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 99 L større bagasjerom
- Slipper ut 62 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Har 17 hp mer
- Har 94 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























