Bil sammenligning

DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolvo XC90 II 2.0 D5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

DS 7 Crossback

1.6 PureTech

225 hk1598 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2017-2019
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Høyeste toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Lettest
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Beste effekt/vekt
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    137 g/km
  • Størst bagasjerom
    555 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    86/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,8 s
  • Mest kraftfull
    235 hp
    175 kW
  • Høyest dreiemoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 145 km
    712 mi
  • Beste ytelsesskår
    51/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225hp168kW
235hp175kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
480Nm354lb-ft
Egenvekt
1,420kg3,131lb
2,205kg4,861lb
Totalvekt
2,045kg4,508lb
-
Toppfart
227 km/h
141 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
87.1s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.3s
7.8s
0-200 km/t
36.3s
Beregnet
43.6s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Drivstofforbruk by-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,033km642mi
Beregnet
1,145km712mi
Beregnet
Slagvolum
1,598cc98cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,573mm180in
4,950mm195in
Bredde
1,895mm75in
1,923mm76in
Høyde
1,620mm64in
1,776mm70in
Akselavstand
2,738mm108in
2,984mm117in
Sporvidde foran-
1,673mm66in
Sporvidde bak-
1,675mm66in
Bakkeklaring-
238mm9in
Bagasjeromsvolum
555L
314L
Maks bagasjeromsvolum
628L
1,886L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
62L
71L
CO2-utslipp
137g/km
162g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

DS 7 Crossback 1.6 PureTechVolvo XC90 II 2.0 D5EffektDreiemoment
  • DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
DS7 Crossback1.6 PureTech5 500 rpm1 900 rpm5 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54 000 rpm1 740-2 220 rpm5 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC90 II2.0 D5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,3 s
43,6 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,1 s
kvartmil
402 m
16,0 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
146 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
225 hp
168 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 har 10 hp mer enn DS 7 Crossback 1.6 PureTech.

Den største effektforskjellen er mellom DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Volvo XC90 II 2.0 D5: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
300 Nm
221 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
1 420 kg
3 131 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2 205 kg
4 861 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
227 km/h
141 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
DS7 Crossback1.6 PureTech8,3 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
1 033 km
642 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1 145 km
712 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
DS7 Crossback1.6 PureTech
225 hp
168 kW
8,3 s
227 km/h
141 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
DS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
555 L
19,6 cu ft
Lengde
4 573 mm
180,0 in
Høyde
1 620 mm
63,8 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
DS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
DS7 Crossback1.6 PureTech
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,3 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
DS7 Crossback1.6 PureTech
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225 hp
168 kW
235 hp
175 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akselerasjon
8,3 s
7,8 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 420 kg
3 131 lb
2 205 kg
4 861 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
555 L
19,6 cu ft
Lengde
4 573 mm
180,0 in
Høyde
1 620 mm
63,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
1 033 km
642 mi
1 145 km
712 mi
CO2-skår
137 g/km
162 g/km
Bagasjeromsskår
555 L
19,6 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyDS 7 Crossback 1.6 PureTechVolvo XC90 II 2.0 D5
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year1 628 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Er 785 kg lettere
  • Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 52 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 241 L større bagasjerom
  • Slipper ut 25 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Har 10 hp mer
  • Har 180 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 112 km (69 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
Volvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

DS 7 Crossback 1.6 PureTech vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - bilsammenligning - FastVsFaster