AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 D5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart233 km/h145 mph
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lettest2 145 kg4 729 lb
- Beste effekt/vekt108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Lavest byforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Størst bagasjerom605 L
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp162 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 145 km712 mi
- Beste økonomiskår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvekt | 2,145kg4,729lb | 2,205kg4,861lb |
| Totalvekt | 2,890kg6,371lb | - |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 100.0s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 34.1s Beregnet | 43.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,119km696mi Beregnet | 1,145km712mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,986mm196in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,995mm79in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,705mm67in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,995mm118in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | 1,673mm66in |
| Sporvidde bak | 1,691mm67in | 1,675mm66in |
| Bakkeklaring | - | 238mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 605L | 314L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,755L | 1,886L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 75L | 71L |
| CO2-utslipp | 176g/km | 162g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 3 250-4 750 rpm | 1 750-3 250 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 43,6 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 4 hp mer enn AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 2 145 kg 4 729 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 205 kg 4 861 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Selv om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mer effekt, er AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 1 119 km 696 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 145 km 712 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 145 kg 4 729 lb | 2 205 kg 4 861 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 119 km 696 mi | 1 145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 176 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 605 L 21,4 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 759 LC/year | 1 628 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Har 20 Nm mer
- Er 60 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 291 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 4 hp mer
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 26 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 14 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























