Land Rover Range Rover Velar
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsChevrolet Equinox III 550T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet Equinox III
550T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Høyest dreiemoment625 Nm461 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Størst bagasjerom673 L
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Chevrolet Equinox III 550T
- Lettest1 710 kg3 770 lb
- Beste effekt/vekt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 260hp194kW |
| Dreiemoment | 625Nm461lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvekt | 2,029kg4,473lb | 1,710kg3,770lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 94.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 80.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 29.7s Beregnet | 38.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 711km442mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,803mm189in | 4,652mm183in |
| Bredde | - | 1,843mm73in |
| Høyde | 1,665mm66in | 1,693mm67in |
| Akselavstand | 2,874mm113in | 2,725mm107in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,573mm62in |
| Sporvidde bak | 1,663mm65in | 1,585mm62in |
| Bakkeklaring | 251mm10in | - |
| Bagasjeromsvolum | 673L | 431L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,731L | 1,505L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 59L |
| CO2-utslipp | 175g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet Equinox III 550T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3 500-4 250 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| ChevroletEquinox III550T | 5 500 rpm | 2 000-5 300 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 38,0 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 147 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 har 15 hp mer enn Chevrolet Equinox III 550T.
Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Equinox III 550T og Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| ChevroletEquinox III550T | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2 029 kg 4 473 lb |
| ChevroletEquinox III550T | 1 710 kg 3 770 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| ChevroletEquinox III550T | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 og Chevrolet Equinox III 550T: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 og Chevrolet Equinox III 550T: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1 000 km 621 mi |
| ChevroletEquinox III550T | 711 km 442 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletEquinox III550T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| ChevroletEquinox III550T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ChevroletEquinox III550T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 625 Nm 461 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 029 kg 4 473 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 673 L 23,8 cu ft | 431 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | Chevrolet Equinox III 550T |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Har 15 hp mer
- Har 272 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 21 km/t (13 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 289 km (180 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 242 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Chevrolet Equinox III 550T
- Er 319 kg lettere
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























