Land Rover Range Rover Velar
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsBMW X7 (G07) 30d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X7 (G07)
30d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Høyest dreiemoment625 Nm461 lb-ft
- Lettest2 029 kg4 473 lb
- Beste effekt/vekt136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp175 g/km
- Størst bagasjerom673 L
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
BMW X7 (G07) 30d
- Beste estimerte rekkevidde1 176 km731 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 265hp198kW |
| Dreiemoment | 625Nm461lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Egenvekt | 2,029kg4,473lb | 2,370kg5,225lb |
| Totalvekt | - | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 94.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 97.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 29.7s Beregnet | 36.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 262Nm/t175lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 1,176km731mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,803mm189in | 5,151mm203in |
| Bredde | - | 2,000mm79in |
| Høyde | 1,665mm66in | 1,805mm71in |
| Akselavstand | 2,874mm113in | 3,105mm122in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,684mm66in |
| Sporvidde bak | 1,663mm65in | 1,705mm67in |
| Bakkeklaring | 251mm10in | 221mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 673L | 326L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,731L | 2,120L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
| Drivstofftank | 66L | 80L |
| CO2-utslipp | 175g/km | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- BMW X7 (G07) 30d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3 500-4 250 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| BMWX7 (G07)30d | 4 000 rpm | 2 000-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 36,5 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 har 10 hp mer enn BMW X7 (G07) 30d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X7 (G07) 30d og Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2 029 kg 4 473 lb |
| BMWX7 (G07)30d | 2 370 kg 5 225 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1 000 km 621 mi |
| BMWX7 (G07)30d | 1 176 km 731 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | BMWX7 (G07)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 625 Nm 461 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 029 kg 4 473 lb | 2 370 kg 5 225 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 1 176 km 731 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 175 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 673 L 23,8 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | BMW X7 (G07) 30d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 1 785 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Har 10 hp mer
- Har 5 Nm mer
- Er 341 kg lettere
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 347 L større bagasjerom
- Slipper ut 3 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
BMW X7 (G07) 30d
- Har 176 km (110 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























