Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 T5vsChevrolet Equinox III 550T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2019
VS

Chevrolet Equinox III

550T

260 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Raskest 0-100 km/t
    6,9 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrenset
    210 km/h
    130 mph Begrenset
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    822 km
    511 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    53/100
  • Beste økonomiskår
    87/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Chevrolet Equinox III 550T

  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Høyest dreiemoment
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Lettest
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Beste effekt/vekt
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Effekt
250hp186kW
260hp194kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
353Nm260lb-ft
Egenvekt
1,927kg4,248lb
1,710kg3,770lb
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
76.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
80.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
7.8s
0-200 km/t
35.2s
Beregnet
38.0s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
kvartmile
15.0s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
206Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
822km511mi
Beregnet
711km442mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,688mm185in
4,652mm183in
Bredde
1,902mm75in
1,843mm73in
Høyde
1,658mm65in
1,693mm67in
Akselavstand
2,865mm113in
2,725mm107in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,573mm62in
Sporvidde bak
1,673mm66in
1,585mm62in
Bakkeklaring
216mm9in
-
Bagasjeromsvolum
505L
431L
Maks bagasjeromsvolum
1,432L
1,505L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
59L
CO2-utslipp
169g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC60 II 2.0 T5Chevrolet Equinox III 550TEffektDreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
  • Chevrolet Equinox III 550T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm
ChevroletEquinox III550T5 500 rpm2 000-5 300 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
38,0 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,0 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
147 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW

Chevrolet Equinox III 550T har 10 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 T5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Chevrolet Equinox III 550T: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
ChevroletEquinox III550T
353 Nm
260 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
1 927 kg
4 248 lb
ChevroletEquinox III550T
1 710 kg
3 770 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
ChevroletEquinox III550T
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
ChevroletEquinox III550T7,8 s

Selv om Chevrolet Equinox III 550T har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T5 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Chevrolet Equinox III 550T: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Chevrolet Equinox III 550T: 1,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
822 km
511 mi
ChevroletEquinox III550T
711 km
442 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
7,8 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
ChevroletEquinox III550T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
431 L
15,2 cu ft
Lengde
4 652 mm
183,1 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,9 s
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Effekt
250 hp
186 kW
260 hp
194 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
1 927 kg
4 248 lb
1 710 kg
3 770 lb
Drivstofforbruk
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
431 L
15,2 cu ft
Lengde
4 652 mm
183,1 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in
Rekkeviddeskår
822 km
511 mi
711 km
442 mi
CO2-skår
169 g/km
-
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
431 L
15,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC60 II 2.0 T5Chevrolet Equinox III 550T
Forbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km12,78 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,56 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 095 L289 US gal241 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 916 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 111 km (69 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 74 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst

Chevrolet Equinox III 550T

  • Har 10 hp mer
  • Har 3 Nm mer
  • Er 217 kg lettere
  • Har 22 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 T5
Chevrolet Equinox III 550T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
550T
650T
VS
ChevroletEquinox III550TvsChevroletBlazer650T
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
550T
30d
VS
ChevroletEquinox III550TvsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
550T
3.3 MPi
VS
ChevroletEquinox III550TvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelloppdatering 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Chevrolet Equinox III 550T - bilsammenligning - FastVsFaster