Bil sammenligning

Chevrolet Equinox III 550TvsVolvo XC90 II 2.0 T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Chevrolet Equinox III

550T

260 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2021
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Chevrolet Equinox III 550T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,8 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrenset
    210 km/h
    130 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Høyest dreiemoment
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Lettest
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Beste effekt/vekt
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    431 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    877 km
    545 mi

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
260hp194kW
250hp186kW
Dreiemoment
353Nm260lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,710kg3,770lb
2,151kg4,742lb
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
80.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.9s
0-200 km/t
38.0s
Beregnet
47.5s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Drivstofforbruk by-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
206Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
711km442mi
Beregnet
877km545mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,652mm183in
4,950mm195in
Bredde
1,843mm73in
1,923mm76in
Høyde
1,693mm67in
1,776mm70in
Akselavstand
2,725mm107in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,573mm62in
1,673mm66in
Sporvidde bak
1,585mm62in
1,675mm66in
Bakkeklaring-
238mm9in
Bagasjeromsvolum
431L
314L
Maks bagasjeromsvolum
1,505L
1,886L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
59L
71L
CO2-utslipp-
189g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Chevrolet Equinox III 550TVolvo XC90 II 2.0 T5EffektDreiemoment
  • Chevrolet Equinox III 550T: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
ChevroletEquinox III550T5 500 rpm2 000-5 300 rpm5 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,0 s
47,5 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,7 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Chevrolet Equinox III 550T har 10 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 T5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T5 og Chevrolet Equinox III 550T: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletEquinox III550T
353 Nm
260 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletEquinox III550T
1 710 kg
3 770 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletEquinox III550T
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletEquinox III550T7,8 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Chevrolet Equinox III 550T og Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletEquinox III550T
711 km
442 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
7,8 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
ChevroletEquinox III550T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
431 L
15,2 cu ft
Lengde
4 652 mm
183,1 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
ChevroletEquinox III550T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Chevrolet Equinox III 550T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
353 Nm
260 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,9 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 710 kg
3 770 lb
2 151 kg
4 742 lb
Drivstofforbruk
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
431 L
15,2 cu ft
Lengde
4 652 mm
183,1 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
711 km
442 mi
877 km
545 mi
CO2-skår
-
189 g/km
Bagasjeromsskår
431 L
15,2 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyChevrolet Equinox III 550TVolvo XC90 II 2.0 T5
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year2 126 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Chevrolet Equinox III 550T

  • Har 10 hp mer
  • Har 3 Nm mer
  • Er 441 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 36 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 117 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 166 km (103 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Chevrolet Equinox III 550T
Volvo XC90 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

550T
650T
VS
ChevroletEquinox III550TvsChevroletBlazer650T
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
550T
2.0 T5
VS
ChevroletEquinox III550TvsVolvoXC60 II2.0 T5
550T
25t
VS
ChevroletEquinox III550TvsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
550T
2.0 P250
VS
ChevroletEquinox III550TvsJaguarE-Pace2.0 P250
550T
30d
VS
ChevroletEquinox III550TvsBMWX7 (G07)30d
550T
3.3 MPi
VS
ChevroletEquinox III550TvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelloppdatering 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
550T
300
VS
ChevroletEquinox III550TvsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
550T
1.5T
VS
ChevroletEquinox III550TvsChevroletSeeker1.5T
Chevrolet Equinox III 550T vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - bilsammenligning - FastVsFaster