Jaguar E-Pace
Bil sammenligning
Jaguar E-Pace 2.0 P250vsChevrolet Equinox III 550T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet Equinox III
550T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde890 km553 mi
- Størst bagasjerom1 234 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Chevrolet Equinox III 550T
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Lettest1 710 kg3 770 lb
- Beste effekt/vekt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P250 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 260hp194kW |
| Dreiemoment | 365Nm269lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvekt | 1,832kg4,039lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvekt | 2,400kg5,291lb | - |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 85.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 80.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 32.2s Beregnet | 38.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 890km553mi Beregnet | 711km442mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,395mm173in | 4,652mm183in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,843mm73in |
| Høyde | 1,649mm65in | 1,693mm67in |
| Akselavstand | 2,681mm106in | 2,725mm107in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,573mm62in |
| Sporvidde bak | 1,634mm64in | 1,585mm62in |
| Bakkeklaring | 204mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 1,234L | 431L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,577L | 1,505L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 69L | 59L |
| CO2-utslipp | 174g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet Equinox III 550T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| ChevroletEquinox III550T | 5 500 rpm | 2 000-5 300 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarE-Pace2.0 P250 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 38,0 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW |
Chevrolet Equinox III 550T har 10 hp mer enn Jaguar E-Pace 2.0 P250.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 P250 og Chevrolet Equinox III 550T: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| ChevroletEquinox III550T | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1 832 kg 4 039 lb |
| ChevroletEquinox III550T | 1 710 kg 3 770 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
| ChevroletEquinox III550T | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 7,8 s |
Selv om Chevrolet Equinox III 550T har mer effekt, er Jaguar E-Pace 2.0 P250 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 P250 og Chevrolet Equinox III 550T: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 P250 og Chevrolet Equinox III 550T: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
| ChevroletEquinox III550T | 711 km 442 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletEquinox III550T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| ChevroletEquinox III550T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P250 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarE-Pace2.0 P250 | ChevroletEquinox III550T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 365 Nm 269 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 832 kg 4 039 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 890 km 553 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 174 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 1 234 L 43,6 cu ft | 431 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar E-Pace 2.0 P250 | Chevrolet Equinox III 550T |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Har 12 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 179 km (111 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 803 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Chevrolet Equinox III 550T
- Har 10 hp mer
- Er 122 kg lettere
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























