Perbandingan mobil

Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hp1969 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015

2.0 Si4

240 hp1999 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph
  • Torsi tertinggi
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    158 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.183 km
    735 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    64/100
  • Skor performa terbaik
    54/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
235hp175kW
240hp179kW
Torsi
480Nm354lb-ft
340Nm251lb-ft
Bobot kosong
1,976kg4,356lb
1,658kg3,655lb
Bobot kotor
2,470kg5,445lb
-
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
81.4sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
86.9sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
7.6s
0-200 km/jam
37.3s
Dihitung
42.4s
Dihitung
0-60 mph
6.8s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Seperempat mil
15.2s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Dihitung
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
243Nm/t163lb-ft/ton
Dihitung
205Nm/t137lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,183km735mi
Dihitung
897km558mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,688mm185in
4,371mm172in
Lebar
1,902mm75in
1,985mm78in
Tinggi
1,658mm65in
1,660mm65in
Jarak sumbu roda
2,865mm113in
2,660mm105in
Trek depan
1,668mm66in
1,625mm64in
Trek belakang
1,673mm66in
1,629mm64in
Jarak bebas tanah
216mm9in
-
Kapasitas bagasi
505L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,432L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
71L
70L
Emisi CO2
158g/km
181g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4DayaTorsi
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoXC60 II2.0 D54.000 rpm1.750-2.250 rpm4.250 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si45.800 rpm1.750 rpm6.050 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
42,4 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
15,2 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
149 km/h
93 mph
146 km/h
91 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 D5.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D5 dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 D5
1.976 kg
4.356 lb
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
1.658 kg
3.655 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si47,6 s

Walaupun Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 punya daya lebih besar, Volvo XC60 II 2.0 D5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D5 dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D5 dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 1,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 D5
1.183 km
735 mi
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoXC60 II2.0 D5
Daya
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.371 mm
172,1 in
Tinggi
1.660 mm
65,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoXC60 II2.0 D5
Daya
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
235 hp
175 kW
240 hp
179 kW
Torsi
480 Nm
354 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
7,6 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
1.976 kg
4.356 lb
1.658 kg
3.655 lb
Konsumsi bahan bakar
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.371 mm
172,1 in
Tinggi
1.660 mm
65,4 in
Skor jarak tempuh
1.183 km
735 mi
897 km
558 mi
Skor CO2
158 g/km
181 g/km
Skor bagasi
505 L
17,8 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
Konsumsi6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Biaya / 100 km10,50 LC100 km13,65 LC100 km
Biaya / 100 mi16,90 LC100 mi21,97 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai900 L238 US gal198 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.575 LC/tahun2.048 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Memiliki 140 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 286 km (178 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 23 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 318 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 26 hp/t

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo XC60 II 2.0 D5
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 D5
JCW 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
2.0 Si4
2.0 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4 - perbandingan mobil - FastVsFaster