Volvo XC40
Perbandingan mobil
Volvo XC40 2.0 T5vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 D5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC40 2.0 T5
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling bertenaga247 hp184 kW
- Paling ringan1.680 kg3.704 lb
- Daya terhadap berat terbaik147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor performa terbaik55/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Torsi tertinggi480 Nm354 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Emisi CO2 terendah158 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.183 km735 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Daya | 247hp184kW | 235hp175kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Bobot kosong | 1,680kg3,704lb | 1,976kg4,356lb |
| Bobot kotor | 2,220kg4,894lb | 2,470kg5,445lb |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 74.3sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 81.4sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 28.7s Dihitung | 37.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 6.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung | 243Nm/t163lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 750km466mi Dihitung | 1,183km735mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,425mm174in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,863mm73in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,702mm106in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,601mm63in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,626mm64in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 211mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 460L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,336L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 54L | 71L |
| Emisi CO2 | 164g/km | 158g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC40 2.0 T5: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 37,3 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 15,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 memiliki 12 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 D5.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D5 dan Volvo XC40 2.0 T5: 12 hp (9 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC40 2.0 T5 dan Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D5 dan Volvo XC40 2.0 T5: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 247 hp 184 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.680 kg 3.704 lb | 1.976 kg 4.356 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 750 km 466 mi | 1.183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 164 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 460 L 16,2 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC40 2.0 T5 | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,60 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.890 LC/tahun | 1.575 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC40 2.0 T5
- Memiliki 12 hp lebih banyak
- Lebih ringan 296 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 28 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 433 km (269 mi)
- Memiliki bagasi 45 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 6 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























