AUDI Q5 II (FY)
Perbandingan mobil
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSIvsVolvo XC40 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC40
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat6,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi237 km/h147 mph
- Torsi tertinggi370 Nm273 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik933 km580 mi
- Bagasi terbesar550 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik86/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Paling bertenaga247 hp184 kW
- Paling ringan1.680 kg3.704 lb
- Daya terhadap berat terbaik147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah164 g/km
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 245hp183kW | 247hp184kW |
| Torsi | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,750kg3,858lb | 1,680kg3,704lb |
| Bobot kotor | 2,435kg5,368lb | 2,220kg4,894lb |
| Kecepatan puncak | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 74.0sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph Dihitung | 74.3sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 26.0s Dihitung | 28.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.1s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.5s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Dihitung | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 211Nm/t141lb-ft/ton Dihitung | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 933km580mi Dihitung | 750km466mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,663mm184in | 4,425mm174in |
| Lebar | 1,893mm75in | 1,863mm73in |
| Tinggi | 1,659mm65in | 1,652mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,819mm111in | 2,702mm106in |
| Trek depan | 1,616mm64in | 1,601mm63in |
| Trek belakang | 1,609mm63in | 1,626mm64in |
| Jarak bebas tanah | - | 211mm8in |
| Kapasitas bagasi | 550L | 460L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,336L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 54L |
| Emisi CO2 | 172g/km | 164g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI: Daya / Torsi
- Volvo XC40 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 5.000-6.500 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.750 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 28,7 s |
| Kecepatan puncak | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 memiliki 2 hp lebih banyak daripada AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI.
Selisih daya terbesar antara AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI dan Volvo XC40 2.0 T5: 2 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 1.750 kg 3.858 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 6,4 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Walaupun Volvo XC40 2.0 T5 punya daya lebih besar, AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI dan Volvo XC40 2.0 T5: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 933 km 580 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 245 hp 183 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.750 kg 3.858 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 933 km 580 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 172 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 550 L 19,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,13 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.969 LC/tahun | 1.890 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 183 km (114 mi)
- Memiliki bagasi 90 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC40 2.0 T5
- Memiliki 2 hp lebih banyak
- Lebih ringan 70 kg
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 8 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























