AUDI Q3 II (F3)
Perbandingan mobil
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsVolvo XC40 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC40
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat6,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi233 km/h145 mph
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Paling ringan1.620 kg3.571 lb
- Jarak tempuh perkiraan terbaik789 km491 mi
- Bagasi terbesar530 L
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik56/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Paling bertenaga247 hp184 kW
- Daya terhadap berat terbaik147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah164 g/km
- Skor efisiensi terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 230hp172kW | 247hp184kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,620kg3,571lb | 1,680kg3,704lb |
| Bobot kotor | 2,150kg4,740lb | 2,220kg4,894lb |
| Kecepatan puncak | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 71.7sTarget 99%: 231 km/h / 143 mph Dihitung | 74.3sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 26.7s Dihitung | 28.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.0s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.4s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Dihitung | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 216Nm/t145lb-ft/ton Dihitung | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 789km491mi Dihitung | 750km466mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,484mm177in | 4,425mm174in |
| Lebar | 1,856mm73in | 1,863mm73in |
| Tinggi | 1,616mm64in | 1,652mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,680mm106in | 2,702mm106in |
| Trek depan | 1,584mm62in | 1,601mm63in |
| Trek belakang | 1,576mm62in | 1,626mm64in |
| Jarak bebas tanah | - | 211mm8in |
| Kapasitas bagasi | 530L | 460L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,525L | 1,336L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 54L |
| Emisi CO2 | 173g/km | 164g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Daya / Torsi
- Volvo XC40 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5.000-6.700 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.950 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 28,7 s |
| Kecepatan puncak | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,4 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 230 hp 172 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 memiliki 17 hp lebih banyak daripada AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.
Selisih daya terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI dan Volvo XC40 2.0 T5: 17 hp (13 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 1.620 kg 3.571 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 6,3 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Walaupun Volvo XC40 2.0 T5 punya daya lebih besar, AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI dan Volvo XC40 2.0 T5: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 789 km 491 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 230 hp 172 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.620 kg 3.571 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 789 km 491 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 173 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 530 L 18,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,30 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.995 LC/tahun | 1.890 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Lebih ringan 60 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 39 km (25 mi)
- Memiliki bagasi 70 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC40 2.0 T5
- Memiliki 17 hp lebih banyak
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 9 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























