Perbandingan mobil

AUDI Q5 I (8R) · Facelift 2012 2.0 TFSIvsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI Q5 I (8R) · Facelift 2012

2.0 TFSI

230 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaManualTurboSUV2015-2016
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015

2.0 Si4

240 hp1999 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    228 km/h
    142 mph
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Konsumsi kota terendah
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    181 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    949 km
    590 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4

  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Paling ringan
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Skor kepraktisan terbaik
    89/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSILand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
230hp172kW
240hp179kW
Torsi
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Bobot kosong
1,730kg3,814lb
1,658kg3,655lb
Bobot kotor
2,340kg5,159lb
-
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
85.0sTarget 99%: 226 km/h / 140 mph
Dihitung
87.1sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
7.6s
0-200 km/jam
33.4s
Dihitung
42.4s
Dihitung
0-60 mph
6.8s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Seperempat mil
15.2s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
202Nm/t135lb-ft/ton
Dihitung
205Nm/t137lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
949km590mi
Dihitung
897km558mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,629mm182in
4,371mm172in
Lebar
1,898mm75in
1,985mm78in
Tinggi
1,655mm65in
1,660mm65in
Jarak sumbu roda
2,807mm111in
2,660mm105in
Trek depan
1,617mm64in
1,625mm64in
Trek belakang
1,614mm64in
1,629mm64in
Jarak bebas tanah
200mm8in
-
Kapasitas bagasi
540L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,560L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
75L
70L
Emisi CO2
181g/km
181g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSILand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4DayaTorsi
  • AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI4.700-6.200 rpm1.500-4.600 rpm6.450 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si45.800 rpm1.750 rpm6.050 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSILand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,4 s
42,4 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
15,2 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
151 km/h
94 mph
146 km/h
91 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
230 hp
172 kW
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 memiliki 10 hp lebih banyak daripada AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI.

Selisih daya terbesar antara AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
1.730 kg
3.814 lb
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
1.658 kg
3.655 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI7,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si47,6 s

Walaupun Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 punya daya lebih besar, AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
949 km
590 mi
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
230 hp
172 kW
7,2 s
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.629 mm
182,2 in
Tinggi
1.655 mm
65,2 in
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.371 mm
172,1 in
Tinggi
1.660 mm
65,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSILand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
230 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
7,6 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
1.730 kg
3.814 lb
1.658 kg
3.655 lb
Konsumsi bahan bakar
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.629 mm
182,2 in
Tinggi
1.655 mm
65,2 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.371 mm
172,1 in
Tinggi
1.660 mm
65,4 in
Skor jarak tempuh
949 km
590 mi
897 km
558 mi
Skor CO2
181 g/km
181 g/km
Skor bagasi
540 L
19,1 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSILand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
Konsumsi7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Biaya / 100 km13,83 LC100 km13,65 LC100 km
Biaya / 100 mi22,25 LC100 mi21,97 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.185 L313 US gal261 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.074 LC/tahun2.048 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI

  • Memiliki 10 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 52 km (32 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 72 kg
  • Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TFSI
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
AUDI Q5 I (8R) · Facelift 2012 2.0 TFSI vs Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4 - perbandingan mobil - FastVsFaster