Jaguar F-Pace
Perbandingan mobil
Jaguar F-Pace 2.0dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015
2.0 Si4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar F-Pace 2.0d
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi217 km/h135 mph
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah153 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.034 km643 mi
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik90/100
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Paling ringan1.658 kg3.655 lb
- Daya terhadap berat terbaik145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarF-Pace2.0d | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Torsi | 500Nm369lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Bobot kosong | 1,810kg3,990lb | 1,658kg3,655lb |
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 81.9sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung | 86.9sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/jam | 40.0s Dihitung | 42.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Dihitung | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 276Nm/t185lb-ft/ton Dihitung | 205Nm/t137lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,034km643mi Dihitung | 897km558mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,746mm187in | 4,371mm172in |
| Lebar | 2,070mm81in | 1,985mm78in |
| Tinggi | 1,667mm66in | 1,660mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,874mm113in | 2,660mm105in |
| Trek depan | 1,641mm65in | 1,625mm64in |
| Trek belakang | 1,654mm65in | 1,629mm64in |
| Jarak bebas tanah | 213mm8in | - |
| Kapasitas bagasi | 650L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 70L |
| Emisi CO2 | 153g/km | 181g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Daya / Torsi
- Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 5.800 rpm | 1.750 rpm | 6.050 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarF-Pace2.0d | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 42,4 s |
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.810 kg 3.990 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 1.658 kg 3.655 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 217 km/h 135 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar F-Pace 2.0d dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar F-Pace 2.0d dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 2,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.034 km 643 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarF-Pace2.0d | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 500 Nm 369 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.810 kg 3.990 lb | 1.658 kg 3.655 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.034 km 643 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 153 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 650 L 23,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar F-Pace 2.0d | Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.523 LC/tahun | 2.048 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar F-Pace 2.0d
- Memiliki 160 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 2,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 137 km (85 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 28 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Lebih ringan 152 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























