Perbandingan mobil

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTwin turboSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015

2.0 Si4

240 hp1999 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    228 km/h
    142 mph
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    167 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    938 km
    583 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    68/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
240hp179kW
240hp179kW
Torsi
500Nm369lb-ft
340Nm251lb-ft
Bobot kosong
1,720kg3,792lb
1,658kg3,655lb
Bobot kotor
2,350kg5,181lb
-
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
68.0sTarget 99%: 226 km/h / 140 mph
Dihitung
87.1sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
7.6s
0-200 km/jam
28.0s
Dihitung
42.4s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Dihitung
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
291Nm/t195lb-ft/ton
Dihitung
205Nm/t137lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
938km583mi
Dihitung
897km558mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,486mm177in
4,371mm172in
Lebar
1,839mm72in
1,985mm78in
Tinggi
1,673mm66in
1,660mm65in
Jarak sumbu roda
2,677mm105in
2,660mm105in
Trek depan
1,586mm62in
1,625mm64in
Trek belakang
1,576mm62in
1,629mm64in
Jarak bebas tanah
200mm8in
-
Kapasitas bagasi
615L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,655L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
70L
Emisi CO2
167g/km
181g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4DayaTorsi
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si45.800 rpm1.750 rpm6.050 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
42,4 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
158 km/h
98 mph
146 km/h
91 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1.720 kg
3.792 lb
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
1.658 kg
3.655 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si47,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 1,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 1,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
615 L
21,7 cu ft
Panjang
4.486 mm
176,6 in
Tinggi
1.673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.371 mm
172,1 in
Tinggi
1.660 mm
65,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
7,6 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
1.720 kg
3.792 lb
1.658 kg
3.655 lb
Konsumsi bahan bakar
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
615 L
21,7 cu ft
Panjang
4.486 mm
176,6 in
Tinggi
1.673 mm
65,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.371 mm
172,1 in
Tinggi
1.660 mm
65,4 in
Skor jarak tempuh
938 km
583 mi
897 km
558 mi
Skor CO2
167 g/km
181 g/km
Skor bagasi
615 L
21,7 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
Konsumsi6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Biaya / 100 km11,20 LC100 km13,65 LC100 km
Biaya / 100 mi18,02 LC100 mi21,97 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai960 L254 US gal211 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.680 LC/tahun2.048 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Memiliki 160 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
  • Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 40 km (25 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 14 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4

  • Lebih ringan 62 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TDI
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4 - perbandingan mobil - FastVsFaster