Perbandingan mobil

BMW X1 (F48) 25dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW X1 (F48)

25d

231 hp1995 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2015-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015

2.0 Si4

240 hp1999 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X1 (F48) 25d

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph
  • Torsi tertinggi
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Paling ringan
    1.575 kg
    3.472 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    137 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    981 km
    609 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    66/100
  • Skor performa terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    93/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
231hp172kW
240hp179kW
Torsi
450Nm332lb-ft
340Nm251lb-ft
Bobot kosong
1,575kg3,472lb
1,658kg3,655lb
Bobot kotor
2,170kg4,784lb
-
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
69.9sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
86.9sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.6s
7.6s
0-200 km/jam
26.1s
Dihitung
42.4s
Dihitung
0-60 mph
6.3s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
286Nm/t191lb-ft/ton
Dihitung
205Nm/t137lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
981km609mi
Dihitung
897km558mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,995cc122cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,439mm175in
4,371mm172in
Lebar
1,821mm72in
1,985mm78in
Tinggi
1,598mm63in
1,660mm65in
Jarak sumbu roda
2,670mm105in
2,660mm105in
Trek depan
1,561mm61in
1,625mm64in
Trek belakang
1,562mm61in
1,629mm64in
Jarak bebas tanah
183mm7in
-
Kapasitas bagasi
505L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,550L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
51L
70L
Emisi CO2
137g/km
181g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4DayaTorsi
  • BMW X1 (F48) 25d: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWX1 (F48)25d4.400 rpm1.500-3.000 rpm4.650 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si45.800 rpm1.750 rpm6.050 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
42,4 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
159 km/h
99 mph
146 km/h
91 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 memiliki 9 hp lebih banyak daripada BMW X1 (F48) 25d.

Selisih daya terbesar antara BMW X1 (F48) 25d dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 9 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX1 (F48)25d
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX1 (F48)25d
1.575 kg
3.472 lb
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
1.658 kg
3.655 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX1 (F48)25d
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX1 (F48)25d6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si47,6 s

Walaupun Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 punya daya lebih besar, BMW X1 (F48) 25d lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X1 (F48) 25d dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X1 (F48) 25d dan Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 2,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX1 (F48)25d
981 km
609 mi
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWX1 (F48)25d
Daya
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.439 mm
174,8 in
Tinggi
1.598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.371 mm
172,1 in
Tinggi
1.660 mm
65,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWX1 (F48)25d
Daya
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Daya
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Torsi
450 Nm
332 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasi
6,6 s
7,6 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
1.575 kg
3.472 lb
1.658 kg
3.655 lb
Konsumsi bahan bakar
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.439 mm
174,8 in
Tinggi
1.598 mm
62,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.371 mm
172,1 in
Tinggi
1.660 mm
65,4 in
Skor jarak tempuh
981 km
609 mi
897 km
558 mi
Skor CO2
137 g/km
181 g/km
Skor bagasi
505 L
17,8 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
Konsumsi5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Biaya / 100 km9,10 LC100 km13,65 LC100 km
Biaya / 100 mi14,65 LC100 mi21,97 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai780 L206 US gal172 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.365 LC/tahun2.048 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW X1 (F48) 25d

  • Memiliki 110 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 83 kg
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 18 km/jam (11 mph)
  • Menggunakan 2,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 83 km (52 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 44 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW X1 (F48) 25d
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84)28i
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
25d
23i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (U11)23i
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
25d
25d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX2 (F39)25d
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
25d
30d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
BMW X1 (F48) 25d vs Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4 - perbandingan mobil - FastVsFaster