Comparaison de voitures

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMaserati Grecale · Restylage 2026 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 ccHybrideAWDAutomatiqueTurboSUV2025-présent
VS

Maserati Grecale · Restylage 2026

2.0

250 hp1995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2026-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Le plus puissant
    254 hp
    189 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    823 km
    511 mi
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Maserati Grecale Restylage 2026 2.0

  • Couple le plus élevé
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Le plus léger
    1 870 kg
    4 123 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    535 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Puissance
254hp189kW
250hp186kW
Couple
350Nm258lb-ft
420Nm310lb-ft
Poids à vide
2,810kg6,195lb
1,870kg4,123lb
Poids total
3,345kg7,374lb
-
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.1sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
72.3sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
4.6s
6.3s
0-200 km/h
21.7s
Calculé
28.3s
Calculé
0-60 mph
4.3s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Quart de mile
13.0s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Calculé
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
125Nm/t83lb-ft/ton
Calculé
225Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
823km511mi
Calculé
688km428mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
5,240mm206in
4,873mm192in
Largeur
1,999mm79in
1,947mm77in
Hauteur
1,810mm71in
1,687mm66in
Empattement
3,160mm124in
2,901mm114in
Voie avant
1,722mm68in
1,620mm64in
Voie arrière
1,724mm68in
1,692mm67in
Garde au sol
194mm8in
-
Volume du coffre
300L
535L
Volume max du coffre
1,070L
-
Portes
5
5
Places
6
5
Réservoir
60L
64L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMaserati Grecale Restylage 2026 2.0PuissanceCouple
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Puissance / Couple
  • Maserati Grecale Restylage 2026 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Lynk & Co900EM-P 2.0T5 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
MaseratiGrecaleRestylage 20262.04 750 rpm2 250 rpm5 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
28,3 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
9,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
13,0 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
168 km/h
104 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
250 hp
186 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T a 4 ch de plus que Maserati Grecale Restylage 2026 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 et Lynk & Co 900 EM-P 2.0T : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
420 Nm
310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2 810 kg
6 195 lb
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
1 870 kg
4 123 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
229 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
MaseratiGrecaleRestylage 20262.06,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 1,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
688 km
428 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
250 hp
186 kW
6,3 s
229 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
5 240 mm
206,3 in
Hauteur
1 810 mm
71,3 in
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
535 L
18,9 cu ft
Longueur
4 873 mm
191,9 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Puissance
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accélération
4,6 s
6,3 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Légèreté
2 810 kg
6 195 lb
1 870 kg
4 123 lb
Consommation
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
5 240 mm
206,3 in
Hauteur
1 810 mm
71,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
535 L
18,9 cu ft
Longueur
4 873 mm
191,9 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in
Autonomie
823 km
511 mi
688 km
428 mi
Coffre
300 L
10,6 cu ft
535 L
18,9 cu ft
Rapport puissance/poids
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLynk & Co 900 EM-P 2.0TMaserati Grecale Restylage 2026 2.0
Consommation7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Coût / 100 km12,76 LC100 km16,28 LC100 km
Coût / 100 mi20,53 LC100 mi26,19 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 094 L289 US gal241 UK gal1 395 L369 US gal307 UK gal
Coût annuel du carburant1 914 LC/an2 441 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • A 4 ch de plus
  • Est plus rapide de 1,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 135 km (84 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Maserati Grecale Restylage 2026 2.0

  • A 70 Nm de plus
  • Est plus léger de 940 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 43 ch/t
  • A 235 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Maserati Grecale 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0
GT 2.0
VS
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0vsMaseratiGrecaleGT 2.0
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0
JCW 54.2 kWh
VS
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0vsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0
2.0 TFSI
VS
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0
GLB 250
VS
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0vsMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
EM-P 2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0
Turismo 54 kWh
VS
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0vsAbarth600eTurismo 54 kWh
EM-P 2.0T
GLB 250+ 85 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Maserati Grecale · Restylage 2026 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster