Maserati Grecale · Restylage 2026
Comparaison de voitures
Maserati Grecale · Restylage 2026 2.0vsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 III (GU)
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Le plus puissant268 hp200 kW
- Meilleur rapport puissance/poids139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée691 km430 mi
- Le plus grand coffre782 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de praticité92/100
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0
- Vitesse de pointe la plus élevée229 km/h142 mph
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Le plus léger1 870 kg4 123 lb
- Consommation combinée la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 268hp200kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,870kg4,123lb | 1,925kg4,244lb |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.3sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé | 69.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 28.3s Calculé | 31.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 225Nm/t150lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 688km428mi Calculé | 691km430mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,873mm192in | 4,717mm186in |
| Largeur | 1,947mm77in | 1,900mm75in |
| Hauteur | 1,687mm66in | 1,669mm66in |
| Empattement | 2,901mm114in | 2,817mm111in |
| Voie avant | 1,620mm64in | - |
| Voie arrière | 1,692mm67in | - |
| Volume du coffre | 535L | 782L |
| Volume max du coffre | - | 1,611L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 64L | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 31,9 s |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 250 hp 186 kW |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI a 18 ch de plus que Maserati Grecale Restylage 2026 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 et AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI : 18 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 1 870 kg 4 123 lb |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1 925 kg 4 244 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 229 km/h 142 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 6,3 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 688 km 428 mi |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 229 km/h 142 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,3 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 268 hp 200 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,3 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 870 kg 4 123 lb | 1 925 kg 4 244 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 688 km 428 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 535 L 18,9 cu ft | 782 L 27,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 55 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- A 18 ch de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 3 km (2 mi)
- A 247 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























