Comparaison de voitures

Lotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017 Cup 250 1.8vsKTM X-Bow R 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017

Cup 250 1.8

246 hp1798 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurRoadster2017-2021
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 ccEssenceRWDManuelleTurboRoadster2007-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    248 km/h
    154 mph
  • Le plus puissant
    246 hp
    183 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    640 km
    398 mi
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    30/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Couple le plus élevé
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Le plus léger
    790 kg
    1 742 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8KTMX-BowR 2.0
Puissance
246hp183kW
240hp179kW
Couple
250Nm184lb-ft
310Nm229lb-ft
Poids à vide
917kg2,022lb
790kg1,742lb
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
43.2sObjectif 99 %: 246 km/h / 153 mph
Calculé
42.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
4.3s
3.9s
0-200 km/h
14.6s
Calculé
16.8s
Calculé
0-60 mph
4.1s
Calculé
3.7s
Calculé
Consommation de carburant
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation en ville
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Quart de mile
12.3s
Calculé
12.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
268hp/t200kW/t122hp/1000 lb
Calculé
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
273Nm/t182lb-ft/ton
Calculé
392Nm/t263lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
640km398mi
Calculé
513km319mi
Calculé
Cylindrée
1,798cc110cu in
1,984cc121cu in
Longueur
3,824mm151in
3,738mm147in
Largeur
1,719mm68in
1,915mm75in
Hauteur
1,117mm44in
1,202mm47in
Empattement-
2,430mm96in
Voie avant-
1,672mm66in
Voie arrière-
1,626mm64in
Portes
2
-
Places
2
2
Réservoir
48L
40L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8KTM X-Bow R 2.0PuissanceCouple
  • Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8: Puissance / Couple
  • KTM X-Bow R 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.87 200 rpm3 500-5 500 rpm7 450 rpm
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8KTMX-BowR 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,6 s
16,8 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,2 s
1/4 mile
402 m
12,3 s
12,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
187 km/h
116 mph
181 km/h
112 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8 a 6 ch de plus que KTM X-Bow R 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre KTM X-Bow R 2.0 et Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
250 Nm
184 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
917 kg
2 022 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1 742 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
248 km/h
154 mph
KTMX-BowR 2.0
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.84,3 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Bien que Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8 ait plus de puissance, KTM X-Bow R 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow R 2.0 et Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
640 km
398 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
4,3 s
248 km/h
154 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
Puissance
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
3 824 mm
150,6 in
Hauteur
1 117 mm
44,0 in
KTMX-BowR 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places2 places
Coffre-
Longueur
3 738 mm
147,2 in
Hauteur
1 202 mm
47,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
Puissance
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,3 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8KTMX-BowR 2.0
Puissance
246 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Accélération
4,3 s
3,9 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
917 kg
2 022 lb
790 kg
1 742 lb
Consommation
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
3 824 mm
150,6 in
Hauteur
1 117 mm
44,0 in
Portes/places2 places
Coffre-
Longueur
3 738 mm
147,2 in
Hauteur
1 202 mm
47,3 in
Autonomie
640 km
398 mi
513 km
319 mi
Rapport puissance/poids
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8KTM X-Bow R 2.0
Consommation7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km13,13 LC100 km13,65 LC100 km
Coût / 100 mi21,12 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 125 L297 US gal247 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant1 969 LC/an2 048 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8

  • A 6 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 127 km (79 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

KTM X-Bow R 2.0

  • A 60 Nm de plus
  • Est plus léger de 127 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 36 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8
KTM X-Bow R 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cup 250 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
Cup 250 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
Cup 250 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
Cup 250 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Restylage 201845 TFSI
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Restylage 20092.9
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI
Cup 250 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8vsAUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI
Cup 250 1.8
SLK 300
VS
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
R 2.0
Cup 260 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
Lotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017 Cup 250 1.8 vs KTM X-Bow R 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster