AUDI TTS Roadster (8S) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
AUDI TTS Roadster (8S) · Restylage 2018 2.0 TFSIvsLotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017 Cup 250 1.8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017
Cup 250 1.8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TTS Roadster (8S) Restylage 2018 2.0 TFSI
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance68/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité32/100
Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,3 s
- Le plus léger917 kg2 022 lb
- Meilleur rapport puissance/poids268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée640 km398 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 246hp183kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,495kg3,296lb | 917kg2,022lb |
| Poids total | 1,825kg4,023lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 248 km/h 154 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 62.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 43.2sObjectif 99 %: 246 km/h / 153 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 17.0s Calculé | 14.6s Calculé |
| 0-60 mph | 4.6s Calculé | 4.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 12.9s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Calculé | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 268Nm/t179lb-ft/ton Calculé | 273Nm/t182lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 616km383mi Calculé | 640km398mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,798cc110cu in |
| Longueur | 4,199mm165in | 3,824mm151in |
| Largeur | 1,832mm72in | 1,719mm68in |
| Hauteur | 1,345mm53in | 1,117mm44in |
| Empattement | 2,505mm99in | - |
| Voie avant | 1,574mm62in | - |
| Voie arrière | 1,553mm61in | - |
| Volume du coffre | 280L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 45L | 48L |
| Émissions de CO2 | 166g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TTS Roadster (8S) Restylage 2018 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 2 000-5 300 rpm | 6 750 rpm |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 7 200 rpm | 3 500-5 500 rpm | 7 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,0 s | 14,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 248 km/h 154 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 178 km/h 111 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 306 hp 228 kW |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW |
AUDI TTS Roadster (8S) Restylage 2018 2.0 TFSI a 60 ch de plus que Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8 et AUDI TTS Roadster (8S) Restylage 2018 2.0 TFSI : 60 ch (45 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 1 495 kg 3 296 lb |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 917 kg 2 022 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 248 km/h 154 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 4,8 s |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 4,3 s |
Bien que AUDI TTS Roadster (8S) Restylage 2018 2.0 TFSI ait plus de puissance, Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8 et AUDI TTS Roadster (8S) Restylage 2018 2.0 TFSI : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 616 km 383 mi |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 640 km 398 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 306 hp 228 kW | 4,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW | 4,3 s | 248 km/h 154 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
AUDI TTS Roadster (8S) Restylage 2018 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 4,8 s |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITTS Roadster (8S)Restylage 20182.0 TFSI | LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 250 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 246 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,8 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 495 kg 3 296 lb | 917 kg 2 022 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 616 km 383 mi | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 166 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 280 L 9,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TTS Roadster (8S) Restylage 2018 2.0 TFSI | Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TTS Roadster (8S) Restylage 2018 2.0 TFSI
- A 60 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 250 1.8
- Est plus léger de 578 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 64 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 24 km (15 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























