Comparaison de voitures

Lotus 2-Eleven 1.8vsKTM X-Bow R 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lotus 2-Eleven

1.8

255 hp1796 ccEssenceRWDManuelleCompresseurRoadster2007-2011
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 ccEssenceRWDManuelleTurboRoadster2007-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    241 km/h
    150 mph
  • Le plus puissant
    255 hp
    190 kW
  • Le plus léger
    745 kg
    1 642 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    342 hp/t
    255 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    66/100
  • Meilleur score de praticité
    27/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Couple le plus élevé
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLotus2-Eleven1.8KTMX-BowR 2.0
Puissance
255hp190kW
240hp179kW
Couple
242Nm178lb-ft
310Nm229lb-ft
Poids à vide
745kg1,642lb
790kg1,742lb
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
37.8sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph
Calculé
42.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
4.0s
3.9s
0-200 km/h
13.9s
Calculé
16.8s
Calculé
0-60 mph
3.8s
Calculé
3.7s
Calculé
Consommation de carburant-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Quart de mile
12.0s
Calculé
12.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
342hp/t255kW/t155hp/1000 lb
Calculé
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
325Nm/t217lb-ft/ton
Calculé
392Nm/t263lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
513km319mi
Calculé
Cylindrée
1,796cc110cu in
1,984cc121cu in
Longueur
3,822mm150in
3,738mm147in
Largeur
1,735mm68in
1,915mm75in
Hauteur
1,112mm44in
1,202mm47in
Empattement
2,300mm91in
2,430mm96in
Voie avant-
1,672mm66in
Voie arrière-
1,626mm64in
Places
2
2
Réservoir
40L
40L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lotus 2-Eleven 1.8KTM X-Bow R 2.0PuissanceCouple
  • Lotus 2-Eleven 1.8: Puissance / Couple
  • KTM X-Bow R 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Lotus2-Eleven1.88 000 rpm7 000 rpm8 250 rpm
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLotus2-Eleven1.8KTMX-BowR 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
16,8 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,2 s
1/4 mile
402 m
12,0 s
12,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
189 km/h
118 mph
181 km/h
112 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Lotus 2-Eleven 1.8 a 15 ch de plus que KTM X-Bow R 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre KTM X-Bow R 2.0 et Lotus 2-Eleven 1.8 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lotus2-Eleven1.8
242 Nm
178 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lotus2-Eleven1.8
745 kg
1 642 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1 742 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lotus2-Eleven1.8
241 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lotus2-Eleven1.84,0 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Bien que Lotus 2-Eleven 1.8 ait plus de puissance, KTM X-Bow R 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow R 2.0 et Lotus 2-Eleven 1.8 : 0,1 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lotus2-Eleven1.8
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
4,0 s
241 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Lotus2-Eleven1.8
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Portes/places2 places
Coffre-
Longueur
3 822 mm
150,5 in
Hauteur
1 112 mm
43,8 in
KTMX-BowR 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places2 places
Coffre-
Longueur
3 738 mm
147,2 in
Hauteur
1 202 mm
47,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLotus2-Eleven1.8KTMX-BowR 2.0
Puissance
255 hp
190 kW
240 hp
179 kW
Couple
242 Nm
178 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Accélération
4,0 s
3,9 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
745 kg
1 642 lb
790 kg
1 742 lb
Consommation
-
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticité
Portes/places2 places
Coffre-
Longueur
3 822 mm
150,5 in
Hauteur
1 112 mm
43,8 in
Portes/places2 places
Coffre-
Longueur
3 738 mm
147,2 in
Hauteur
1 202 mm
47,3 in
Autonomie
-
513 km
319 mi
Rapport puissance/poids
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeKTM X-Bow R 2.0
Consommation7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km13,65 LC100 km
Coût / 100 mi21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant2 048 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lotus 2-Eleven 1.8

  • A 15 ch de plus
  • Est plus léger de 45 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

KTM X-Bow R 2.0

  • A 68 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lotus 2-Eleven 1.8
KTM X-Bow R 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Lotus 2-Eleven 1.8 vs KTM X-Bow R 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster