Porsche Boxster (981)
2.7
265 hp2706 ccEssenceRWDDouble embrayageAtmosphériqueRoadster2012-2016
Comparaison de voitures
Porsche Boxster (981) 2.7vsKTM X-Bow R 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
KTM X-Bow
R 2.0
240 hp1984 ccEssenceRWDManuelleTurboRoadster2007-2016
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
KTM X-Bow R 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Couple le plus élevé310 Nm229 lb-ft
- Le plus léger790 kg1 742 lb
- Meilleur rapport puissance/poids304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Meilleur score de performance64/100
Porsche Boxster (981) 2.7
- Vitesse de pointe la plus élevée262 km/h163 mph
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Meilleure autonomie estimée810 km503 mi
- Meilleur score global52/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité31/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheBoxster (981)2.7 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 240hp179kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Poids à vide | 1,360kg2,998lb | 790kg1,742lb |
| Poids total | 1,675kg3,693lb | - |
| Vitesse de pointe | 262 km/h 163 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.6sObjectif 99 %: 259 km/h / 161 mph Calculé | 42.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 19.4s Calculé | 16.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 12.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Calculé | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé | 392Nm/t263lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 810km503mi Calculé | 513km319mi Calculé |
| Cylindrée | 2,706cc165cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,374mm172in | 3,738mm147in |
| Largeur | 1,801mm71in | 1,915mm75in |
| Hauteur | 1,282mm50in | 1,202mm47in |
| Empattement | 2,475mm97in | 2,430mm96in |
| Voie avant | - | 1,672mm66in |
| Voie arrière | - | 1,626mm64in |
| Volume du coffre | 280L | - |
| Portes | 2 | - |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 64L | 40L |
| Émissions de CO2 | 183g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
Porsche Boxster (981) 2.7KTM X-Bow R 2.0PuissanceCouple
- Porsche Boxster (981) 2.7: Puissance / Couple
- KTM X-Bow R 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 6 700 rpm | 4 500-6 500 rpm | 6 950 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6 500 rpm | 2 000 rpm | 7 200 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheBoxster (981)2.7 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 16,8 s |
| Vitesse de pointe | 262 km/h 163 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 12,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 181 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 265 hp 198 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
Porsche Boxster (981) 2.7 a 25 ch de plus que KTM X-Bow R 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre KTM X-Bow R 2.0 et Porsche Boxster (981) 2.7 : 25 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 280 Nm 207 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 1 360 kg 2 998 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1 742 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 262 km/h 163 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 5,7 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Bien que Porsche Boxster (981) 2.7 ait plus de puissance, KTM X-Bow R 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow R 2.0 et Porsche Boxster (981) 2.7 : 1,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 810 km 503 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 265 hp 198 kW | 5,7 s | 262 km/h 163 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow R 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,7 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheBoxster (981)2.7 | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 262 km/h 163 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 360 kg 2 998 lb | 790 kg 1 742 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 810 km 503 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 183 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 280 L 9,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Boxster (981) 2.7 | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Boxster (981) 2.7
- A 25 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 32 km/h (20 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 297 km (185 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
KTM X-Bow R 2.0
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 570 kg
- Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 109 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Boxster (981) 2.7
KTM X-Bow R 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
PorscheBoxster (981)2.7vsPorscheBoxster (987)Restylage 20092.9
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
PorscheBoxster (981)2.7vsPorscheBoxster (987)S 3.4
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
PorscheBoxster (981)2.7vsPorscheBoxster (986)S 3.2
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
PorscheBoxster (981)2.7vsAUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI
PorscheBoxster (981)2.7vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI
PorscheBoxster (981)2.7vsNissan370Z RoadsterRestylage 20123.7 V6
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
PorscheBoxster (981)2.7vsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI