Comparaison de voitures

Lotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow R 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017

Cup 260 1.8

250 hp1798 ccEssenceRWDManuelleCompresseurRoadster2017-2021
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 ccEssenceRWDManuelleTurboRoadster2007-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    243 km/h
    151 mph
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    29/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Couple le plus élevé
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Le plus léger
    790 kg
    1 742 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Puissance
250hp186kW
240hp179kW
Couple
265Nm195lb-ft
310Nm229lb-ft
Poids à vide
895kg1,973lb
790kg1,742lb
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
43.4sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph
Calculé
42.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
15.1s
Calculé
16.8s
Calculé
0-60 mph
4.0s
Calculé
3.7s
Calculé
Consommation de carburant
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation en ville
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Quart de mile
12.3s
Calculé
12.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
279hp/t208kW/t127hp/1000 lb
Calculé
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
296Nm/t198lb-ft/ton
Calculé
392Nm/t263lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
513km319mi
Calculé
Cylindrée
1,798cc110cu in
1,984cc121cu in
Longueur-
3,738mm147in
Largeur-
1,915mm75in
Hauteur-
1,202mm47in
Empattement-
2,430mm96in
Voie avant-
1,672mm66in
Voie arrière-
1,626mm64in
Portes
2
-
Places
2
2
Réservoir-
40L
Émissions de CO2
175g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0PuissanceCouple
  • Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8: Puissance / Couple
  • KTM X-Bow R 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.87 200 rpm5 500 rpm7 450 rpm
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,1 s
16,8 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,2 s
1/4 mile
402 m
12,3 s
12,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
185 km/h
115 mph
181 km/h
112 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 a 10 ch de plus que KTM X-Bow R 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre KTM X-Bow R 2.0 et Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
265 Nm
195 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
895 kg
1 973 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1 742 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
243 km/h
151 mph
KTMX-BowR 2.0
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.84,2 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Bien que Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 ait plus de puissance, KTM X-Bow R 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow R 2.0 et Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
4,2 s
243 km/h
151 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur-
Hauteur-
KTMX-BowR 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places2 places
Coffre-
Longueur
3 738 mm
147,2 in
Hauteur
1 202 mm
47,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,2 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Puissance
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Couple
265 Nm
195 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Accélération
4,2 s
3,9 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
895 kg
1 973 lb
790 kg
1 742 lb
Consommation
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur-
Hauteur-
Portes/places2 places
Coffre-
Longueur
3 738 mm
147,2 in
Hauteur
1 202 mm
47,3 in
Autonomie
-
513 km
319 mi
Score CO2
175 g/km
-
Rapport puissance/poids
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0
Consommation7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km13,13 LC100 km13,65 LC100 km
Coût / 100 mi21,12 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 125 L297 US gal247 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant1 969 LC/an2 048 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8

  • A 10 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

KTM X-Bow R 2.0

  • A 45 Nm de plus
  • Est plus léger de 105 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 260 1.8
KTM X-Bow R 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Lotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017 Cup 260 1.8 vs KTM X-Bow R 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster