AUDI TTS Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TTS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonKTM X-Bow
R 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
KTM X-Bow R 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Le plus léger790 kg1 742 lb
- Meilleur rapport puissance/poids304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Meilleur score de performance64/100
- Meilleur score d'économie86/100
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée741 km460 mi
- Meilleur score global52/100
- Meilleur score de praticité30/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 272hp203kW | 240hp179kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Poids à vide | 1,455kg3,208lb | 790kg1,742lb |
| Poids total | 1,775kg3,913lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 42.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.6s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 20.0s Calculé | 16.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.3s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.7s Calculé | 12.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 187hp/t139kW/t85hp/1000 lb Calculé | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé | 392Nm/t263lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 741km460mi Calculé | 513km319mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 3,738mm147in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,915mm75in |
| Hauteur | 1,350mm53in | 1,202mm47in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,430mm96in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,672mm66in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,626mm64in |
| Volume du coffre | 250L | - |
| Portes | 2 | - |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 40L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- KTM X-Bow R 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6 500 rpm | 2 000 rpm | 7 200 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 16,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 12,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 170 km/h 105 mph | 181 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI a 32 ch de plus que KTM X-Bow R 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre KTM X-Bow R 2.0 et AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI : 32 ch (24 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 1 455 kg 3 208 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1 742 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 5,6 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Bien que AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI ait plus de puissance, KTM X-Bow R 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow R 2.0 et AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI : 1,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 741 km 460 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow R 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,6 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 272 hp 203 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,6 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 455 kg 3 208 lb | 790 kg 1 742 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 741 km 460 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- A 32 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 228 km (142 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
KTM X-Bow R 2.0
- Est plus léger de 665 kg
- Est plus rapide de 1,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 117 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























