Comparaison de voitures

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Karoq 1.5 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpEssenceFWDManuelleTurboSUV2019-2020
VS

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hp1498 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    155 hp
    116 kW
  • Le plus léger
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    101 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    933 km
    580 mi
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    42/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    521 L
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKaroq1.5 TSI
Puissance
155hp116kW
150hp112kW
Couple
240Nm177lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,205kg2,657lb
1,318kg2,906lb
Poids total
1,765kg3,891lb
1,929kg4,253lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
203 km/h
126 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
81.4sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
9.0s
8.6s
0-200 km/h
51.6s
Calculé
73.3s
Calculé
0-60 mph
8.5s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation sur autoroute
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
16.5s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
933km580mi
Calculé
909km565mi
Calculé
Cylindrée-
1,498cc91cu in
Longueur
4,207mm166in
4,382mm173in
Largeur
1,805mm71in
1,841mm72in
Hauteur
1,538mm61in
1,603mm63in
Empattement
2,588mm102in
2,638mm104in
Voie avant-
1,576mm62in
Voie arrière-
1,541mm61in
Volume du coffre
468L
521L
Volume max du coffre
1,161L
1,630L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
42L
50L
Émissions de CO2
101g/km
125g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Karoq 1.5 TSIPuissanceCouple
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm
SkodaKaroq1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKaroq1.5 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
73,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
203 km/h
126 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,5 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost a 5 ch de plus que Skoda Karoq 1.5 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Karoq 1.5 TSI et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb
SkodaKaroq1.5 TSI
1 318 kg
2 906 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
203 km/h
126 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
SkodaKaroq1.5 TSI8,6 s

Bien que Ford Puma 1.0 EcoBoost ait plus de puissance, Skoda Karoq 1.5 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Karoq 1.5 TSI et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Skoda Karoq 1.5 TSI : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
SkodaKaroq1.5 TSI
909 km
565 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,6 s
203 km/h
126 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 538 mm
60,6 in
SkodaKaroq1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 603 mm
63,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKaroq1.5 TSI
Puissance
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
9,0 s
8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
203 km/h
126 mph
Légèreté
1 205 kg
2 657 lb
1 318 kg
2 906 lb
Consommation
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 538 mm
60,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 603 mm
63,1 in
Autonomie
933 km
580 mi
909 km
565 mi
Score CO2
101 g/km
125 g/km
Coffre
468 L
16,5 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Rapport puissance/poids
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma 1.0 EcoBoostSkoda Karoq 1.5 TSI
Consommation4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km7,88 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi12,67 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé675 L178 US gal148 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 181 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 113 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 24 km (15 mi)
  • Émet 24 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • A 10 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A 53 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Skoda Karoq 1.5 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ2Restylage 202035 TFSI
1.5 TSI
GLA 200
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Skoda Karoq 1.5 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster