Skoda Karoq
Comparaison de voitures
Skoda Karoq 1.5 TSIvsMazda CX-3 · Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMazda CX-3 · Restylage 2018
2.0 SKYACTIV-G
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Karoq 1.5 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée203 km/h126 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles125 g/km
- Meilleure autonomie estimée909 km565 mi
- Le plus grand coffre521 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance42/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité84/100
Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Le plus léger1 310 kg2 888 lb
- Meilleur rapport puissance/poids115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaKaroq1.5 TSI | MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 207Nm153lb-ft |
| Poids à vide | 1,318kg2,906lb | 1,310kg2,888lb |
| Poids total | 1,929kg4,253lb | 1,773kg3,909lb |
| Vitesse de pointe | 203 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.4sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé | 76.9sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 73.3s Calculé | - |
| 0-60 mph | 8.1s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 158Nm/t106lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 909km565mi Calculé | 629km391mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,382mm173in | 4,275mm168in |
| Largeur | 1,841mm72in | 1,765mm69in |
| Hauteur | 1,603mm63in | 1,535mm60in |
| Empattement | 2,638mm104in | 2,570mm101in |
| Voie avant | 1,576mm62in | 1,523mm60in |
| Voie arrière | 1,541mm61in | 1,521mm60in |
| Garde au sol | - | 155mm6in |
| Volume du coffre | 521L | 350L |
| Volume max du coffre | 1,630L | 1,260L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 44L |
| Émissions de CO2 | 125g/km | 160g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Karoq 1.5 TSI: Puissance / Couple
- Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 6 000 rpm | 2 800 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaKaroq1.5 TSI | MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 73,3 s | - |
| Vitesse de pointe | 203 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 1 318 kg 2 906 lb |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 1 310 kg 2 888 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 203 km/h 126 mph |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 8,6 s |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 8,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Karoq 1.5 TSI et Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Karoq 1.5 TSI et Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 909 km 565 mi |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 1.5 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,6 s |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq1.5 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaKaroq1.5 TSI | MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 207 Nm 153 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 203 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 318 kg 2 906 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 909 km 565 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 125 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 521 L 18,4 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Karoq 1.5 TSI | Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Karoq 1.5 TSI
- A 43 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 281 km (174 mi)
- A 171 L de volume de coffre en plus
- Émet 35 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Est plus léger de 8 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























