Comparaison de voitures

Mercedes-Benz GLA (X156) · Restylage 2017 GLA 200vsMazda CX-3 · Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz GLA (X156) · Restylage 2017

GLA 200

156 hp1595 ccEssenceFWDManuelleTurboSUV2017-2019
VS

Mazda CX-3 · Restylage 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hp1998 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueSUV2018-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    215 km/h
    134 mph
  • Le plus puissant
    156 hp
    116 kW
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    833 km
    518 mi
  • Le plus grand coffre
    421 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    44/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    80/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Puissance
156hp116kW
150hp112kW
Couple
250Nm184lb-ft
207Nm153lb-ft
Poids à vide
1,320kg2,910lb
1,310kg2,888lb
Poids total
1,940kg4,277lb
1,773kg3,909lb
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
200 km/h
124 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.3sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
77.0sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.8s
0-200 km/h
43.2s
Calculé
-
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation en ville
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation sur autoroute
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
189Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
158Nm/t106lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
833km518mi
Calculé
629km391mi
Calculé
Cylindrée
1,595cc97cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,424mm174in
4,275mm168in
Largeur
1,804mm71in
1,765mm69in
Hauteur
1,494mm59in
1,535mm60in
Empattement
2,699mm106in
2,570mm101in
Voie avant
1,569mm62in
1,523mm60in
Voie arrière
1,560mm61in
1,521mm60in
Garde au sol-
155mm6in
Volume du coffre
421L
350L
Volume max du coffre
1,235L
1,260L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
44L
Émissions de CO2-
160g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-GPuissanceCouple
  • Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200: Puissance / Couple
  • Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 2005 300 rpm1 250-4 000 rpm5 550 rpm
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,2 s
-
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
200 km/h
124 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
90 mph
139 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
156 hp
116 kW
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 a 6 ch de plus que Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G et Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
1 320 kg
2 910 lb
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
1 310 kg
2 888 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
215 km/h
134 mph
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 2008,4 s
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 et Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 et Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
833 km
518 mi
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
156 hp
116 kW
8,4 s
215 km/h
134 mph
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
Puissance
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
421 L
14,9 cu ft
Longueur
4 424 mm
174,2 in
Hauteur
1 494 mm
58,8 in
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 275 mm
168,3 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
Puissance
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Puissance
156 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,8 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
200 km/h
124 mph
Légèreté
1 320 kg
2 910 lb
1 310 kg
2 888 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
421 L
14,9 cu ft
Longueur
4 424 mm
174,2 in
Hauteur
1 494 mm
58,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 275 mm
168,3 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in
Autonomie
833 km
518 mi
629 km
391 mi
Score CO2
-
160 g/km
Coffre
421 L
14,9 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km12,25 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi19,71 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 838 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200

  • A 6 ch de plus
  • A 43 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 205 km (127 mi)
  • A 71 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • Est plus léger de 10 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

GLA 200
GLA 200
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200vsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 200
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
GLA 200
GLA 200
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
GLA 200
GLA 200
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200vsMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
GLA 200
GLB 200
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200vsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
GLA 200
GLB 200d
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200vsMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 200d
2.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
280TSI
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenTacqua280TSI
Mercedes-Benz GLA (X156) · Restylage 2017 GLA 200 vs Mazda CX-3 · Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G - comparaison de voitures - FastVsFaster