Ford Puma
Comparaison de voitures
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsAUDI Q2L 35 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q2L
35 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant155 hp116 kW
- Le plus léger1 205 kg2 657 lb
- Meilleur rapport puissance/poids129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée933 km580 mi
- Le plus grand coffre468 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance42/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité82/100
AUDI Q2L 35 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordPuma1.0 EcoBoost | AUDIQ2L35 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 155hp116kW | 150hp112kW |
| Couple | 240Nm177lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,205kg2,657lb | 1,405kg3,097lb |
| Poids total | 1,765kg3,891lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 77.4sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 51.6s Calculé | - |
| 0-60 mph | 8.5s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation en ville | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.5s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 933km580mi Calculé | 820km509mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,395cc85cu in |
| Longueur | 4,207mm166in | 4,236mm167in |
| Largeur | 1,805mm71in | 1,785mm70in |
| Hauteur | 1,538mm61in | 1,548mm61in |
| Empattement | 2,588mm102in | 2,628mm103in |
| Voie avant | - | 1,543mm61in |
| Voie arrière | - | 1,546mm61in |
| Volume du coffre | 468L | 347L |
| Volume max du coffre | 1,161L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 42L | 50L |
| Émissions de CO2 | 101g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
- AUDI Q2L 35 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIQ2L35 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordPuma1.0 EcoBoost | AUDIQ2L35 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,6 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost a 5 ch de plus que AUDI Q2L 35 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q2L 35 TFSI et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| AUDIQ2L35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 205 kg 2 657 lb |
| AUDIQ2L35 TFSI | 1 405 kg 3 097 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| AUDIQ2L35 TFSI | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
| AUDIQ2L35 TFSI | 8,7 s |
Bien que Ford Puma 1.0 EcoBoost ait plus de puissance, AUDI Q2L 35 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q2L 35 TFSI et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et AUDI Q2L 35 TFSI : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 933 km 580 mi |
| AUDIQ2L35 TFSI | 820 km 509 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ2L35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ2L35 TFSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordPuma1.0 EcoBoost | AUDIQ2L35 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 240 Nm 177 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 9,0 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 205 kg 2 657 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 933 km 580 mi | 820 km 509 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 101 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 468 L 16,5 cu ft | 347 L 12,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Puma 1.0 EcoBoost | AUDI Q2L 35 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,88 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 675 L178 US gal148 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 181 LC/an | 1 601 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- A 5 ch de plus
- Est plus léger de 200 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 114 km (71 mi)
- A 121 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
AUDI Q2L 35 TFSI
- A 10 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























