Comparaison de voitures

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsPeugeot 2008 II 1.2 PureTech

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpEssenceFWDManuelleTurboSUV2019-2020
VS

Peugeot 2008 II

1.2 PureTech

155 hp1199 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2019-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    155 hp
    116 kW
  • Couple le plus élevé
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Le plus léger
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    101 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    933 km
    580 mi
  • Le plus grand coffre
    468 L
  • Meilleur score d'économie
    95/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPuma1.0 EcoBoostPeugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
155hp116kW
155hp116kW
Couple
240Nm177lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,205kg2,657lb
1,205kg2,657lb
Poids total
1,765kg3,891lb
1,748kg3,854lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
208 km/h
129 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
73.4sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph
Calculé
0-100 km/h
9.0s
8.2s
0-200 km/h
51.6s
Calculé
49.8s
Calculé
0-60 mph
8.5s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Consommation en ville
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation sur autoroute
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Quart de mile
16.5s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
933km580mi
Calculé
880km547mi
Calculé
Cylindrée-
1,199cc73cu in
Longueur
4,207mm166in
4,300mm169in
Largeur
1,805mm71in
1,770mm70in
Hauteur
1,538mm61in
1,550mm61in
Empattement
2,588mm102in
2,605mm103in
Voie avant-
1,540mm61in
Voie arrière-
1,540mm61in
Volume du coffre
468L
405L
Volume max du coffre
1,161L
1,467L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
42L
44L
Émissions de CO2
101g/km
114g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma 1.0 EcoBoostPeugeot 2008 II 1.2 PureTechPuissanceCouple
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm
Peugeot2008 II1.2 PureTech5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPuma1.0 EcoBoostPeugeot2008 II1.2 PureTech
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
49,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
208 km/h
129 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,5 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
16,5 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
87 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
Peugeot2008 II1.2 PureTech
155 hp
116 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
Peugeot2008 II1.2 PureTech
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1 205 kg
2 657 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
208 km/h
129 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech8,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Peugeot 2008 II 1.2 PureTech et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Peugeot 2008 II 1.2 PureTech : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Peugeot2008 II1.2 PureTech
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
Peugeot2008 II1.2 PureTech
880 km
547 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
155 hp
116 kW
8,2 s
208 km/h
129 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 538 mm
60,6 in
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 300 mm
169,3 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPuma1.0 EcoBoostPeugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
155 hp
116 kW
155 hp
116 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
9,0 s
8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
208 km/h
129 mph
Légèreté
1 205 kg
2 657 lb
1 205 kg
2 657 lb
Consommation
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 538 mm
60,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 300 mm
169,3 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
Autonomie
933 km
580 mi
880 km
547 mi
Score CO2
101 g/km
114 g/km
Coffre
468 L
16,5 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Rapport puissance/poids
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma 1.0 EcoBoostPeugeot 2008 II 1.2 PureTech
Consommation4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK
Coût / 100 km7,88 LC100 km8,75 LC100 km
Coût / 100 mi12,67 LC100 mi14,08 LC100 mi
Carburant annuel consommé675 L178 US gal148 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
Coût annuel du carburant1 181 LC/an1 313 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 53 km (33 mi)
  • A 63 L de volume de coffre en plus
  • Émet 13 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
1.2 PureTech
1.2
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot2008 IIRestylage 20231.2
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.2 PureTech
1.6 PureTech
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
1.2 PureTech
1.5 TSI
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.2 PureTech
35 TDI
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsAUDIQ2Restylage 202035 TDI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
1.2 PureTech
18d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsBMWX2 (F39)18d
1.0 EcoBoost
280TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenTacqua280TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Peugeot 2008 II 1.2 PureTech - comparaison de voitures - FastVsFaster