Comparaison de voitures

Mercedes-Benz GLA (X156) · Restylage 2017 GLA 200vsSkoda Karoq 1.5 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz GLA (X156) · Restylage 2017

GLA 200

156 hp1595 ccEssenceFWDManuelleTurboSUV2017-2019
VS

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hp1498 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    215 km/h
    134 mph
  • Le plus puissant
    156 hp
    116 kW
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    44/100

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Le plus léger
    1 318 kg
    2 906 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    909 km
    565 mi
  • Le plus grand coffre
    521 L
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200SkodaKaroq1.5 TSI
Puissance
156hp116kW
150hp112kW
Couple
250Nm184lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,320kg2,910lb
1,318kg2,906lb
Poids total
1,940kg4,277lb
1,929kg4,253lb
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
203 km/h
126 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.3sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
81.5sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.6s
0-200 km/h
43.2s
Calculé
73.5s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation sur autoroute
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
189Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
833km518mi
Calculé
909km565mi
Calculé
Cylindrée
1,595cc97cu in
1,498cc91cu in
Longueur
4,424mm174in
4,382mm173in
Largeur
1,804mm71in
1,841mm72in
Hauteur
1,494mm59in
1,603mm63in
Empattement
2,699mm106in
2,638mm104in
Voie avant
1,569mm62in
1,576mm62in
Voie arrière
1,560mm61in
1,541mm61in
Volume du coffre
421L
521L
Volume max du coffre
1,235L
1,630L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
50L
Émissions de CO2-
125g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200Skoda Karoq 1.5 TSIPuissanceCouple
  • Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200: Puissance / Couple
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 2005 300 rpm1 250-4 000 rpm5 550 rpm
SkodaKaroq1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200SkodaKaroq1.5 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,2 s
73,5 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
203 km/h
126 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
156 hp
116 kW
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW

Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 a 6 ch de plus que Skoda Karoq 1.5 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Karoq 1.5 TSI et Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
250 Nm
184 lb-ft
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
1 320 kg
2 910 lb
SkodaKaroq1.5 TSI
1 318 kg
2 906 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
215 km/h
134 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
203 km/h
126 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 2008,4 s
SkodaKaroq1.5 TSI8,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 et Skoda Karoq 1.5 TSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Karoq 1.5 TSI et Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
833 km
518 mi
SkodaKaroq1.5 TSI
909 km
565 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
156 hp
116 kW
8,4 s
215 km/h
134 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,6 s
203 km/h
126 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
Puissance
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
421 L
14,9 cu ft
Longueur
4 424 mm
174,2 in
Hauteur
1 494 mm
58,8 in
SkodaKaroq1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 603 mm
63,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
Puissance
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,4 s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200SkodaKaroq1.5 TSI
Puissance
156 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
203 km/h
126 mph
Légèreté
1 320 kg
2 910 lb
1 318 kg
2 906 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
421 L
14,9 cu ft
Longueur
4 424 mm
174,2 in
Hauteur
1 494 mm
58,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 603 mm
63,1 in
Autonomie
833 km
518 mi
909 km
565 mi
Score CO2
-
125 g/km
Coffre
421 L
14,9 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200Skoda Karoq 1.5 TSI
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz GLA (X156) Restylage 2017 GLA 200

  • A 6 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Est plus léger de 2 kg
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 76 km (47 mi)
  • A 100 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200
Skoda Karoq 1.5 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mercedes-Benz GLA (X156) · Restylage 2017 GLA 200 vs Skoda Karoq 1.5 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster