Comparaison de voitures

Ford Kuga II · Restylage 2016 2.0 EcoBoostvsLexus NX I (AZ10) 200t

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Kuga II · Restylage 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Lexus NX I (AZ10)

200t

238 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2015-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lexus NX I (AZ10) 200t

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Le plus léger
    1 685 kg
    3 715 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    178 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    779 km
    484 mi
  • Le plus grand coffre
    555 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    212 km/h
    132 mph
  • Le plus puissant
    242 hp
    180 kW
  • Couple le plus élevé
    394 Nm
    291 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostLexusNX I (AZ10)200t
Puissance
242hp180kW
238hp177kW
Couple
394Nm291lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,702kg3,752lb
1,685kg3,715lb
Poids total
2,250kg4,960lb
2,295kg5,060lb
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.0sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
71.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
7.3s
0-200 km/h
50.8s
Calculé
44.1s
Calculé
0-60 mph
8.3s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
690km429mi
Calculé
779km484mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,531mm178in
4,630mm182in
Largeur
1,838mm72in
1,845mm73in
Hauteur
1,703mm67in
1,645mm65in
Empattement
2,690mm106in
2,660mm105in
Voie avant
1,573mm62in
1,580mm62in
Voie arrière
1,583mm62in
1,580mm62in
Garde au sol-
185mm7in
Volume du coffre
456L
555L
Volume max du coffre
1,653L
1,600L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2
199g/km
178g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoostLexus NX I (AZ10) 200tPuissanceCouple
  • Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Lexus NX I (AZ10) 200t: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm
LexusNX I (AZ10)200t4 800 rpm1 650 rpm5 700 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostLexusNX I (AZ10)200t
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,8 s
44,1 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,8 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
87 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
LexusNX I (AZ10)200t
238 hp
177 kW

Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost a 4 ch de plus que Lexus NX I (AZ10) 200t.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lexus NX I (AZ10) 200t et Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft
LexusNX I (AZ10)200t
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb
LexusNX I (AZ10)200t
1 685 kg
3 715 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph
LexusNX I (AZ10)200t
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost8,8 s
LexusNX I (AZ10)200t7,3 s

Bien que Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, Lexus NX I (AZ10) 200t est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lexus NX I (AZ10) 200t et Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost : 1,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
LexusNX I (AZ10)200t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lexus NX I (AZ10) 200t et Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
LexusNX I (AZ10)200t
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi
LexusNX I (AZ10)200t
779 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph
LexusNX I (AZ10)200t
238 hp
177 kW
7,3 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Puissance
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 531 mm
178,4 in
Hauteur
1 703 mm
67,0 in
LexusNX I (AZ10)200t
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
555 L
19,6 cu ft
Longueur
4 630 mm
182,3 in
Hauteur
1 645 mm
64,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Puissance
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
LexusNX I (AZ10)200t
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Lexus NX I (AZ10) 200t est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s
LexusNX I (AZ10)200t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
LexusNX I (AZ10)200t
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostLexusNX I (AZ10)200t
Puissance
242 hp
180 kW
238 hp
177 kW
Couple
394 Nm
291 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
8,8 s
7,3 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 702 kg
3 752 lb
1 685 kg
3 715 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 531 mm
178,4 in
Hauteur
1 703 mm
67,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
555 L
19,6 cu ft
Longueur
4 630 mm
182,3 in
Hauteur
1 645 mm
64,8 in
Autonomie
690 km
429 mi
779 km
484 mi
Score CO2
199 g/km
178 g/km
Coffre
456 L
16,1 cu ft
555 L
19,6 cu ft
Rapport puissance/poids
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoostLexus NX I (AZ10) 200t
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost

  • A 4 ch de plus
  • A 44 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Lexus NX I (AZ10) 200t

  • Est plus léger de 17 kg
  • Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 90 km (56 mi)
  • A 99 L de volume de coffre en plus
  • Émet 21 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Lexus NX I (AZ10) 200t
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
200t
300
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
200t
350h
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
200t
450d V8
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsLexusLX IIIRestylage 2015450d V8
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
200t
2.0
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
200t
2.0 TFSI
VS
LexusNX I (AZ10)200tvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Ford Kuga II · Restylage 2016 2.0 EcoBoost vs Lexus NX I (AZ10) 200t - comparaison de voitures - FastVsFaster