Comparaison de voitures

Hyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015 3.3 MPivsFord Kuga II · Restylage 2016 2.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Hyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015

3.3 MPi

270 hp3342 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Restylage 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    270 hp
    201 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    1 680 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost

  • Couple le plus élevé
    394 Nm
    291 lb-ft
  • Le plus léger
    1 702 kg
    3 752 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    199 g/km
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleHyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPiFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Puissance
270hp201kW
242hp180kW
Couple
318Nm235lb-ft
394Nm291lb-ft
Poids à vide
1,758kg3,876lb
1,702kg3,752lb
Poids total
2,510kg5,534lb
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
212 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
89.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
88.2sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
8.8s
0-200 km/h
41.9s
Calculé
50.9s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consommation en ville
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consommation sur autoroute
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
181Nm/t121lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
690km429mi
Calculé
Cylindrée
3,342cc204cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,700mm185in
4,531mm178in
Largeur
1,880mm74in
1,838mm72in
Hauteur
1,680mm66in
1,703mm67in
Empattement
2,700mm106in
2,690mm106in
Voie avant
1,633mm64in
1,573mm62in
Voie arrière
1,644mm65in
1,583mm62in
Volume du coffre
1,680L
456L
Volume max du coffre-
1,653L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
60L
Émissions de CO2
245g/km
199g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPiFord Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi: Puissance / Couple
  • Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi6 400 rpm5 300 rpm6 650 rpm
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueHyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPiFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,9 s
50,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
212 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
270 hp
201 kW
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi a 28 ch de plus que Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi : 28 ch (21 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
318 Nm
235 lb-ft
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
1 758 kg
3 876 lb
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi8,5 s
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost8,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi et Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
270 hp
201 kW
8,5 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
Puissance
270 hp
201 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 680 L
59,3 cu ft
Longueur
4 700 mm
185,0 in
Hauteur
1 680 mm
66,1 in
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Puissance
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 531 mm
178,4 in
Hauteur
1 703 mm
67,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
Puissance
270 hp
201 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Puissance
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 s
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeHyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPiFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Puissance
270 hp
201 kW
242 hp
180 kW
Couple
318 Nm
235 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Accélération
8,5 s
8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
212 km/h
132 mph
Légèreté
1 758 kg
3 876 lb
1 702 kg
3 752 lb
Consommation
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 680 L
59,3 cu ft
Longueur
4 700 mm
185,0 in
Hauteur
1 680 mm
66,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 531 mm
178,4 in
Hauteur
1 703 mm
67,0 in
Autonomie
-
690 km
429 mi
Score CO2
245 g/km
199 g/km
Coffre
1 680 L
59,3 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeHyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPiFord Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost
Consommation10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Coût / 100 km18,38 LC100 km15,22 LC100 km
Coût / 100 mi29,57 LC100 mi24,50 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 575 L416 US gal346 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Coût annuel du carburant2 756 LC/an2 284 LC/an

Comparaisons tête à tête

Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi

  • A 28 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • A 1 224 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost

  • A 76 Nm de plus
  • Est plus léger de 56 kg
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • Émet 46 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Hyundai Santa Fe III (DM) 3.3 MPi
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.3 MPi
2.2 CRDi
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsHyundaiSanta Fe IV (TM)Restylage 20202.2 CRDi
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
3.3 MPi
450d V8
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsLexusLX IIIRestylage 2015450d V8
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
3.3 MPi
550T
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsChevroletEquinox III550T
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
3.3 MPi
2.0 T5
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
3.3 MPi
GLS 350d
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
3.3 MPi
3.6 FSI V6
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Hyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015 3.3 MPi vs Ford Kuga II · Restylage 2016 2.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster