Comparaison de voitures

Volvo XC60 II 2.0 T5vsHyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015 3.3 MPi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Hyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015

3.3 MPi

270 hp3342 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    171 g/km
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC60 II2.0 T5HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
Puissance
250hp186kW
270hp201kW
Couple
350Nm258lb-ft
318Nm235lb-ft
Poids à vide
1,852kg4,083lb
1,758kg3,876lb
Poids total
2,370kg5,225lb
2,510kg5,534lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
74.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
89.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
8.5s
0-200 km/h
34.8s
Calculé
41.9s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consommation sur autoroute
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculé
181Nm/t121lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
811km504mi
Calculé
-
Cylindrée
1,969cc120cu in
3,342cc204cu in
Longueur
4,688mm185in
4,700mm185in
Largeur
1,902mm75in
1,880mm74in
Hauteur
1,658mm65in
1,680mm66in
Empattement
2,865mm113in
2,700mm106in
Voie avant
1,668mm66in
1,633mm64in
Voie arrière
1,673mm66in
1,644mm65in
Garde au sol
216mm9in
-
Volume du coffre
505L
1,680L
Volume max du coffre
1,432L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
-
Émissions de CO2
171g/km
245g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC60 II 2.0 T5Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPiPuissanceCouple
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
  • Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi6 400 rpm5 300 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC60 II2.0 T5HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,8 s
41,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
270 hp
201 kW

Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi a 20 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
318 Nm
235 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
1 852 kg
4 083 lb
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
1 758 kg
3 876 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi8,5 s

Bien que Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi : 1,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi : 3,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
270 hp
201 kW
8,5 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
Puissance
270 hp
201 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 680 L
59,3 cu ft
Longueur
4 700 mm
185,0 in
Hauteur
1 680 mm
66,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
Puissance
270 hp
201 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC60 II2.0 T5HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
Puissance
250 hp
186 kW
270 hp
201 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
318 Nm
235 lb-ft
Accélération
6,9 s
8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 852 kg
4 083 lb
1 758 kg
3 876 lb
Consommation
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 680 L
59,3 cu ft
Longueur
4 700 mm
185,0 in
Hauteur
1 680 mm
66,1 in
Autonomie
811 km
504 mi
-
Score CO2
171 g/km
245 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
1 680 L
59,3 cu ft
Rapport puissance/poids
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC60 II 2.0 T5Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi
Consommation7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km12,95 LC100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi20,84 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 110 L293 US gal244 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant1 943 LC/an2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • A 32 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,1 L/100 km de moins
  • Émet 74 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi

  • A 20 ch de plus
  • Est plus léger de 94 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
  • A 1 175 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC60 II 2.0 T5
Hyundai Santa Fe III (DM) 3.3 MPi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
3.3 MPi
2.2 CRDi
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsHyundaiSanta Fe IV (TM)Restylage 20202.2 CRDi
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
3.3 MPi
450d V8
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsLexusLX IIIRestylage 2015450d V8
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
3.3 MPi
550T
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsChevroletEquinox III550T
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
3.3 MPi
2.0 EcoBoost
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
3.3 MPi
GLS 350d
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPivsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Hyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015 3.3 MPi - comparaison de voitures - FastVsFaster