Comparaison de voitures

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    228 km/h
    142 mph
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Le plus léger
    1 720 kg
    3 792 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    167 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    938 km
    583 mi
  • Le plus grand coffre
    615 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
240hp179kW
250hp186kW
Couple
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,720kg3,792lb
1,852kg4,083lb
Poids total
2,350kg5,181lb
2,370kg5,225lb
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.9sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
74.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
27.9s
Calculé
34.7s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation en ville
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consommation sur autoroute
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
291Nm/t195lb-ft/ton
Calculé
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
938km583mi
Calculé
811km504mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,486mm177in
4,688mm185in
Largeur
1,839mm72in
1,902mm75in
Hauteur
1,673mm66in
1,658mm65in
Empattement
2,677mm105in
2,865mm113in
Voie avant
1,586mm62in
1,668mm66in
Voie arrière
1,576mm62in
1,673mm66in
Garde au sol
200mm8in
216mm9in
Volume du coffre
615L
505L
Volume max du coffre
1,655L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2
167g/km
171g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIVolvo XC60 II 2.0 T5PuissanceCouple
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,9 s
34,7 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 a 10 ch de plus que Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 720 kg
3 792 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1 852 kg
4 083 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 T5 ait plus de puissance, Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,9 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 720 kg
3 792 lb
1 852 kg
4 083 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
938 km
583 mi
811 km
504 mi
Score CO2
167 g/km
171 g/km
Coffre
615 L
21,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIVolvo XC60 II 2.0 T5
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km12,95 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an1 943 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • A 150 Nm de plus
  • Est plus léger de 132 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 127 km (79 mi)
  • A 110 L de volume de coffre en plus
  • Émet 4 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • A 10 ch de plus

Avantages

  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Volvo XC60 II 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster