Comparaison de voitures

Ford Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Puma · Restylage 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hp999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2021-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Le plus puissant
    238 hp
    177 kW
  • Couple le plus élevé
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    880 km
    547 mi
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 315 kg
    2 899 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Puissance
170hp127kW
238hp177kW
Couple
248Nm183lb-ft
376Nm277lb-ft
Poids à vide
1,315kg2,899lb
1,655kg3,649lb
Poids total
1,850kg4,079lb
2,065kg4,553lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
193 km/h
120 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
54.9sObjectif 99 %: 191 km/h / 119 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
6.6s
0-200 km/h
34.8s
Calculé
-
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calculé
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculé
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
646km402mi
Calculé
880km547mi
Calculé
Cylindrée
999cc61cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,226mm166in
4,920mm194in
Largeur
1,805mm71in
1,920mm76in
Hauteur
1,533mm60in
1,600mm63in
Empattement
2,588mm102in
2,945mm116in
Voie avant
1,567mm62in
1,628mm64in
Voie arrière
1,523mm60in
1,610mm63in
Garde au sol
152mm6in
168mm7in
Volume du coffre
456L
-
Volume max du coffre
1,216L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
42L
66L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost5 750 rpm3 000 rpm6 000 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5 500 rpm2 500-3 750 rpm6 800 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,8 s
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
193 km/h
120 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost a 68 ch de plus que Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et Ford Evos 2.0 EcoBoost : 68 ch (51 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
1 315 kg
2 899 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1 655 kg
3 649 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Evos 2.0 EcoBoost et Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et Ford Evos 2.0 EcoBoost : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 533 mm
60,4 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
193 km/h
120 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 920 mm
193,7 in
Hauteur
1 600 mm
63,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Ford Evos 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
238 hp
177 kW
Couple
248 Nm
183 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Accélération
7,4 s
6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
193 km/h
120 mph
Légèreté
1 315 kg
2 899 lb
1 655 kg
3 649 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 533 mm
60,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 920 mm
193,7 in
Hauteur
1 600 mm
63,0 in
Autonomie
646 km
402 mi
880 km
547 mi
Coffre
456 L
16,1 cu ft
-
Rapport puissance/poids
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoost
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km13,13 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi21,12 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an1 969 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 340 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 27 km/h (17 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • A 68 ch de plus
  • A 128 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 234 km (145 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 220
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
ST 1.0 EcoBoost
GLA 250e
VS
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 250e
Ford Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster