Volkswagen Tiguan II · Restylage 2020
Comparaison de voitures
Volkswagen Tiguan II · Restylage 2020 2.0 TSIvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Evos
2.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée229 km/h142 mph
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Le plus léger1 613 kg3 556 lb
- Meilleur rapport puissance/poids152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie87/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Couple le plus élevé376 Nm277 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée880 km547 mi
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 238hp177kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Poids à vide | 1,613kg3,556lb | 1,655kg3,649lb |
| Poids total | 2,230kg4,916lb | 2,065kg4,553lb |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 193 km/h 120 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.5sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé | 54.9sObjectif 99 %: 191 km/h / 119 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 25.1s Calculé | - |
| 0-60 mph | 5.7s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.2s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 806km501mi Calculé | 880km547mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,509mm178in | 4,920mm194in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,684mm66in | 1,600mm63in |
| Empattement | 2,679mm105in | 2,945mm116in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | 201mm8in | 168mm7in |
| Volume du coffre | 615L | - |
| Volume max du coffre | 1,655L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 5 000 rpm | 1 600-4 300 rpm | 5 250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5 500 rpm | 2 500-3 750 rpm | 6 800 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | - |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 193 km/h 120 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI a 7 ch de plus que Ford Evos 2.0 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Evos 2.0 EcoBoost et Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 1 613 kg 3 556 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1 655 kg 3 649 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 6,0 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI et Ford Evos 2.0 EcoBoost : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 806 km 501 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,0 s | 229 km/h 142 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,0 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,0 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 613 kg 3 556 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 806 km 501 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 890 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI
- A 7 ch de plus
- Est plus léger de 42 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 36 km/h (22 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- A 6 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 74 km (46 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























