Comparaison de voitures

Cupra Terramar 2.0 TSIvsMaserati Grecale · Restylage 2026 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

Maserati Grecale · Restylage 2026

2.0

250 hp1995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2026-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    243 km/h
    151 mph
  • Le plus puissant
    265 hp
    198 kW
  • Le plus léger
    1 675 kg
    3 693 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Puissance
265hp198kW
250hp186kW
Couple
400Nm295lb-ft
420Nm310lb-ft
Poids à vide
1,675kg3,693lb
1,870kg4,123lb
Poids total
2,290kg5,049lb
-
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
229 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.1sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph
Calculé
72.3sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
6.3s
0-200 km/h
22.4s
Calculé
28.3s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Quart de mile
14.0s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
239Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
225Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
682km424mi
Calculé
688km428mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,519mm178in
4,873mm192in
Largeur
1,869mm74in
1,947mm77in
Hauteur
1,586mm62in
1,687mm66in
Empattement
2,681mm106in
2,901mm114in
Voie avant
1,590mm63in
1,620mm64in
Voie arrière
1,580mm62in
1,692mm67in
Volume du coffre
540L
535L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
64L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cupra Terramar 2.0 TSIMaserati Grecale Restylage 2026 2.0PuissanceCouple
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Maserati Grecale Restylage 2026 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
MaseratiGrecaleRestylage 20262.04 750 rpm2 250 rpm5 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
28,3 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
229 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
250 hp
186 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI a 15 ch de plus que Maserati Grecale Restylage 2026 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 et Cupra Terramar 2.0 TSI : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
420 Nm
310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
1 870 kg
4 123 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
229 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
MaseratiGrecaleRestylage 20262.06,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
688 km
428 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
250 hp
186 kW
6,3 s
229 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
535 L
18,9 cu ft
Longueur
4 873 mm
191,9 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Puissance
265 hp
198 kW
250 hp
186 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accélération
5,9 s
6,3 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
229 km/h
142 mph
Légèreté
1 675 kg
3 693 lb
1 870 kg
4 123 lb
Consommation
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
535 L
18,9 cu ft
Longueur
4 873 mm
191,9 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in
Autonomie
682 km
424 mi
688 km
428 mi
Coffre
540 L
19,1 cu ft
535 L
18,9 cu ft
Rapport puissance/poids
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCupra Terramar 2.0 TSIMaserati Grecale Restylage 2026 2.0
Consommation8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Coût / 100 km15,40 LC100 km16,28 LC100 km
Coût / 100 mi24,78 LC100 mi26,19 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 320 L349 US gal290 UK gal1 395 L369 US gal307 UK gal
Coût annuel du carburant2 310 LC/an2 441 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • A 15 ch de plus
  • Est plus léger de 195 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
  • A 5 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Maserati Grecale Restylage 2026 2.0

  • A 20 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 6 km (4 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cupra Terramar 2.0 TSI
Maserati Grecale 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
2.0
GT 2.0
VS
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0vsMaseratiGrecaleGT 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0
45 TFSI
VS
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0
JCW 54.2 kWh
VS
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0vsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0
2.0 TFSI
VS
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
2.0
EQE 300 100 kWh
VS
MaseratiGrecaleRestylage 20262.0vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Maserati Grecale · Restylage 2026 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster