Cupra Formentor · Restylage 2024
Comparaison de voitures
Cupra Formentor · Restylage 2024 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCupra Terramar
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée682 km424 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score de praticité85/100
Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Meilleur score d'économie86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,465kg3,230lb | 1,675kg3,693lb |
| Poids total | 2,060kg4,542lb | 2,290kg5,049lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 67.1sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 23.2s Calculé | 22.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 14.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Calculé | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculé | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 633km393mi Calculé | 682km424mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,451mm175in | 4,519mm178in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,869mm74in |
| Hauteur | 1,520mm60in | 1,586mm62in |
| Empattement | 2,679mm105in | 2,681mm106in |
| Voie avant | 1,583mm62in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,555mm61in | 1,580mm62in |
| Volume du coffre | 450L | 540L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 5 600-6 500 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 1 650-4 350 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 22,4 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 1 465 kg 3 230 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 675 kg 3 693 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 6,5 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI et Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI et Cupra Terramar 2.0 TSI : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 633 km 393 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,5 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 465 kg 3 230 lb | 1 675 kg 3 693 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 633 km 393 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI
- Est plus léger de 210 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus petit coffre
Cupra Terramar 2.0 TSI
- A 30 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une autonomie estimée supérieure de 49 km (30 mi)
- A 90 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























