Comparaison de voitures

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2024-2025

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    243 km/h
    151 mph
  • Le plus puissant
    265 hp
    198 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    682 km
    424 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Puissance
265hp198kW
245hp183kW
Couple
400Nm295lb-ft
370Nm273lb-ft
Poids à vide
1,675kg3,693lb
1,620kg3,571lb
Poids total
2,290kg5,049lb
2,205kg4,861lb
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
237 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.3sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph
Calculé
67.7sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
5.8s
0-200 km/h
22.4s
Calculé
23.7s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
5.5s
Calculé
Consommation de carburant
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Quart de mile
14.0s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
239Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
228Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
682km424mi
Calculé
652km405mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,519mm178in
4,484mm177in
Largeur
1,869mm74in
1,856mm73in
Hauteur
1,586mm62in
1,616mm64in
Empattement
2,681mm106in
2,680mm106in
Voie avant
1,590mm63in
1,584mm62in
Voie arrière
1,580mm62in
1,576mm62in
Volume du coffre
540L
530L
Volume max du coffre-
1,525L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q3 II (F3) 45 TFSIPuissanceCouple
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5 250-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
23,7 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
237 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI a 20 ch de plus que AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI et Cupra Terramar 2.0 TSI : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1 620 kg
3 571 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
237 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s

Bien que Cupra Terramar 2.0 TSI ait plus de puissance, AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI et Cupra Terramar 2.0 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
652 km
405 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 484 mm
176,5 in
Hauteur
1 616 mm
63,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Puissance
265 hp
198 kW
245 hp
183 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Accélération
5,9 s
5,8 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
237 km/h
147 mph
Légèreté
1 675 kg
3 693 lb
1 620 kg
3 571 lb
Consommation
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 484 mm
176,5 in
Hauteur
1 616 mm
63,6 in
Autonomie
682 km
424 mi
652 km
405 mi
Coffre
540 L
19,1 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Rapport puissance/poids
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Consommation8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km15,40 LC100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi24,78 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 320 L349 US gal290 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant2 310 LC/an2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • A 20 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 30 km (18 mi)
  • A 10 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Est plus léger de 55 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cupra Terramar 2.0 TSI
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster