Cupra Terramar
Comparaison de voitures
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Tonale
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée243 km/h151 mph
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée682 km424 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité85/100
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Le plus léger1 600 kg3 527 lb
- Meilleur rapport puissance/poids170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 272hp203kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,675kg3,693lb | 1,600kg3,527lb |
| Poids total | 2,290kg5,049lb | 2,250kg4,960lb |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.1sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé | 69.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculé | 25.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 682km424mi Calculé | 520km323mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,519mm178in | 4,527mm178in |
| Largeur | 1,869mm74in | 1,841mm72in |
| Hauteur | 1,586mm62in | 1,657mm65in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,635mm104in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,574mm62in |
| Voie arrière | 1,580mm62in | 1,573mm62in |
| Garde au sol | - | 212mm8in |
| Volume du coffre | 540L | 500L |
| Volume max du coffre | - | 1,550L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 51L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 1 650-4 350 rpm | 6 750 rpm |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5 200 rpm | 3 000 rpm | 5 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 25,8 s |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 a 7 ch de plus que Cupra Terramar 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 675 kg 3 693 lb |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1 600 kg 3 527 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
Bien que Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 ait plus de puissance, Cupra Terramar 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 675 kg 3 693 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 682 km 424 mi | 520 km 323 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Terramar 2.0 TSI | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,40 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 320 L349 US gal290 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 310 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 161 km (100 mi)
- A 40 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- A 7 ch de plus
- Est plus léger de 75 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























