Comparaison de voitures

Cupra Ateca 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2018-2020
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    247 km/h
    153 mph
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 557 kg
    3 433 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Puissance
300hp224kW
265hp198kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,557kg3,433lb
1,675kg3,693lb
Poids total
2,150kg4,740lb
2,290kg5,049lb
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
57.1sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph
Calculé
67.1sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph
Calculé
0-100 km/h
5.2s
5.9s
0-200 km/h
18.6s
Calculé
22.4s
Calculé
0-60 mph
5.0s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
Quart de mile
13.3s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Calculé
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
257Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
239Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
682km424mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,376mm172in
4,519mm178in
Largeur
1,841mm72in
1,869mm74in
Hauteur
1,615mm64in
1,586mm62in
Empattement
2,631mm104in
2,681mm106in
Voie avant
1,573mm62in
1,590mm63in
Voie arrière
1,547mm61in
1,580mm62in
Volume du coffre-
540L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
60L
Émissions de CO2
168g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cupra Ateca 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CupraAteca2.0 TSI5 300-6 500 rpm2 000-5 200 rpm6 750 rpm
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
22,4 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
13,3 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
174 km/h
108 mph
166 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW

Cupra Ateca 2.0 TSI a 35 ch de plus que Cupra Terramar 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI et Cupra Ateca 2.0 TSI : 35 ch (26 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
1 557 kg
3 433 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Ateca 2.0 TSI et Cupra Terramar 2.0 TSI : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Ateca 2.0 TSI et Cupra Terramar 2.0 TSI : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CupraAteca2.0 TSI
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 376 mm
172,3 in
Hauteur
1 615 mm
63,6 in
CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CupraAteca2.0 TSI
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Puissance
300 hp
224 kW
265 hp
198 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
5,2 s
5,9 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Légèreté
1 557 kg
3 433 lb
1 675 kg
3 693 lb
Consommation
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 376 mm
172,3 in
Hauteur
1 615 mm
63,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
Autonomie
-
682 km
424 mi
Score CO2
168 g/km
-
Coffre
-
540 L
19,1 cu ft
Rapport puissance/poids
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCupra Ateca 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSI
Consommation7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Coût / 100 km12,95 LC100 km15,40 LC100 km
Coût / 100 mi20,84 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 110 L293 US gal244 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Coût annuel du carburant1 943 LC/an2 310 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • A 35 ch de plus
  • Est plus léger de 118 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Cupra Terramar 2.0 TSI

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cupra Ateca 2.0 TSI
Cupra Terramar 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Restylage 20202.0 TFSI
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 P300
VS
CupraAteca2.0 TSIvsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI
2.0 TSI
30t
VS
CupraAteca2.0 TSIvsJaguarF-Pace30t
Cupra Ateca 2.0 TSI vs Cupra Terramar 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster