Comparaison de voitures

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAbarth Pulse 1.3 T270

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Abarth Pulse

1.3 T270

180 hp1332 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    456 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Puissance
200hp149kW
180hp134kW
Couple
320Nm236lb-ft
270Nm199lb-ft
Poids à vide
1,358kg2,994lb
1,281kg2,824lb
Poids total
1,815kg4,001lb
1,681kg3,706lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
70.2sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.6s
0-200 km/h
27.5s
Calculé
38.2s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Consommation en ville
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
Cylindrée
1,496cc91cu in
1,332cc81cu in
Longueur
4,226mm166in
4,115mm162in
Largeur
1,805mm71in
1,777mm70in
Hauteur
1,520mm60in
1,544mm61in
Empattement
2,588mm102in
2,532mm100in
Voie avant-
1,484mm58in
Voie arrière-
1,510mm59in
Garde au sol
152mm6in
188mm7in
Volume du coffre
456L
370L
Volume max du coffre
1,216L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
47L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAbarth Pulse 1.3 T270PuissanceCouple
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Abarth Pulse 1.3 T270: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
AbarthPulse1.3 T2705 750 rpm1 750 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
38,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
AbarthPulse1.3 T270
180 hp
134 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost a 20 ch de plus que Abarth Pulse 1.3 T270.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth Pulse 1.3 T270 et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
AbarthPulse1.3 T270
270 Nm
199 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
AbarthPulse1.3 T270
1 281 kg
2 824 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
AbarthPulse1.3 T270
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
AbarthPulse1.3 T2707,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Abarth Pulse 1.3 T270 : 0,9 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
AbarthPulse1.3 T270
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
AbarthPulse1.3 T270
180 hp
134 kW
7,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
AbarthPulse1.3 T270
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
370 L
13,1 cu ft
Longueur
4 115 mm
162,0 in
Hauteur
1 544 mm
60,8 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Puissance
200 hp
149 kW
180 hp
134 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 358 kg
2 994 lb
1 281 kg
2 824 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
370 L
13,1 cu ft
Longueur
4 115 mm
162,0 in
Hauteur
1 544 mm
60,8 in
Coffre
456 L
16,1 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Rapport puissance/poids
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • A 20 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A 86 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Abarth Pulse 1.3 T270

  • Est plus léger de 77 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Abarth Pulse 1.3 T270
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
1.3 T270
1.5T
VS
AbarthPulse1.3 T270vsChevroletSeeker1.5T
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.3 T270
Cooper S 2.0
VS
AbarthPulse1.3 T270vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper S 2.0
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.3 T270
Turismo 54 kWh
VS
AbarthPulse1.3 T270vsAbarth600eTurismo 54 kWh
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
1.3 T270
2.0 TSI
VS
AbarthPulse1.3 T270vsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
1.3 T270
GLA 220d
VS
AbarthPulse1.3 T270vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
1.3 T270
1.6 PureTech
VS
AbarthPulse1.3 T270vsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Abarth Pulse 1.3 T270 - comparaison de voitures - FastVsFaster