Abarth Pulse
Comparaison de voitures
Abarth Pulse 1.3 T270vsChevrolet Seeker 1.5T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Seeker
1.5T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Abarth Pulse 1.3 T270
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph
- Couple le plus élevé270 Nm199 lb-ft
- Le plus léger1 281 kg2 824 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance48/100
Chevrolet Seeker 1.5T
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Le plus grand coffre414 L
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité80/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AbarthPulse1.3 T270 | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 184hp137kW |
| Couple | 270Nm199lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,281kg2,824lb | 1,410kg3,109lb |
| Poids total | 1,681kg3,706lb | - |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.2sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 70.7sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 38.2s Calculé | 55.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| Consommation en ville | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 760km472mi Calculé |
| Cylindrée | 1,332cc81cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,115mm162in | 4,537mm179in |
| Largeur | 1,777mm70in | 1,823mm72in |
| Hauteur | 1,544mm61in | 1,572mm62in |
| Empattement | 2,532mm100in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,484mm58in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,510mm59in | 1,573mm62in |
| Garde au sol | 188mm7in | - |
| Volume du coffre | 370L | 414L |
| Volume max du coffre | - | 1,405L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 47L | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Abarth Pulse 1.3 T270: Puissance / Couple
- Chevrolet Seeker 1.5T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 5 750 rpm | 1 750 rpm | 6 000 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5 500 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AbarthPulse1.3 T270 | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 55,4 s |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 180 hp 134 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
Chevrolet Seeker 1.5T a 4 ch de plus que Abarth Pulse 1.3 T270.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth Pulse 1.3 T270 et Chevrolet Seeker 1.5T : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 270 Nm 199 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 1 281 kg 2 824 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1 410 kg 3 109 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 215 km/h 134 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 7,6 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Bien que Chevrolet Seeker 1.5T ait plus de puissance, Abarth Pulse 1.3 T270 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Abarth Pulse 1.3 T270 et Chevrolet Seeker 1.5T : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AbarthPulse1.3 T270 | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 270 Nm 199 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 281 kg 2 824 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 370 L 13,1 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,52 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 727 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Abarth Pulse 1.3 T270
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 129 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Chevrolet Seeker 1.5T
- A 4 ch de plus
- A 44 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























