Cupra Formentor
Comparaison de voitures
Cupra Formentor 2.0 TSIvsAbarth Pulse 1.3 T270
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAbarth Pulse
1.3 T270
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus grand coffre420 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité80/100
Abarth Pulse 1.3 T270
- Le plus léger1 281 kg2 824 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraFormentor2.0 TSI | AbarthPulse1.3 T270 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Poids à vide | 1,521kg3,353lb | 1,281kg2,824lb |
| Poids total | 2,110kg4,652lb | 1,681kg3,706lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 70.2sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 34.1s Calculé | 38.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| Consommation en ville | - | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 688km427mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,332cc81cu in |
| Longueur | 4,450mm175in | 4,115mm162in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,777mm70in |
| Hauteur | 1,528mm60in | 1,544mm61in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,532mm100in |
| Voie avant | 1,585mm62in | 1,484mm58in |
| Voie arrière | 1,559mm61in | 1,510mm59in |
| Garde au sol | - | 188mm7in |
| Volume du coffre | 420L | 370L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 47L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Abarth Pulse 1.3 T270: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| AbarthPulse1.3 T270 | 5 750 rpm | 1 750 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraFormentor2.0 TSI | AbarthPulse1.3 T270 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 38,2 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| AbarthPulse1.3 T270 | 180 hp 134 kW |
Cupra Formentor 2.0 TSI a 10 ch de plus que Abarth Pulse 1.3 T270.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth Pulse 1.3 T270 et Cupra Formentor 2.0 TSI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| AbarthPulse1.3 T270 | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 1 521 kg 3 353 lb |
| AbarthPulse1.3 T270 | 1 281 kg 2 824 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 220 km/h 137 mph |
| AbarthPulse1.3 T270 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,1 s |
| AbarthPulse1.3 T270 | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Formentor 2.0 TSI et Abarth Pulse 1.3 T270 : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| AbarthPulse1.3 T270 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| AbarthPulse1.3 T270 | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AbarthPulse1.3 T270 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CupraFormentor2.0 TSI | AbarthPulse1.3 T270 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 521 kg 3 353 lb | 1 281 kg 2 824 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 688 km 427 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 420 L 14,8 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Formentor 2.0 TSI |
|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Formentor 2.0 TSI
- A 10 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A 50 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Abarth Pulse 1.3 T270
- Est plus léger de 240 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























