Comparaison de voitures

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAlfa Romeo Stelvio (949) · Restylage 2022 2.2 MultiJet II

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 ccEssenceFWDManuelleTurboSUV2020-2024

Alfa Romeo Stelvio (949) · Restylage 2022

2.2 MultiJet II

210 hp2143 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Alfa Romeo Stelvio (949) Restylage 2022 2.2 MultiJet II

Le plus rapide de 0-100 km/h
6,6 s
Le plus puissant
210 hp
157 kW
Couple le plus élevé
470 Nm
347 lb-ft
Le plus grand coffre
525 L
Meilleur score global
65/100
Meilleur score de performance
55/100
Meilleur score de praticité
85/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

Vitesse de pointe la plus élevée
220 km/h
137 mph
Le plus léger
1 358 kg
2 994 lb
Meilleur rapport puissance/poids
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Consommation combinée la plus faible
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Meilleur score d'économie
91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	FordPumaST 1.5 EcoBoost	Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
Puissance	200hp149kW	210hp157kW
Couple	320Nm236lb-ft	470Nm347lb-ft
Poids à vide	1,358kg2,994lb	1,745kg3,847lb
Poids total	1,815kg4,001lb	2,410kg5,313lb
Vitesse de pointe	220 km/h 137 mph	215 km/h 134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	69.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé	70.2sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé
0-100 km/h	6.7s	6.6s
0-200 km/h	32.6s Calculé	36.7s Calculé
0-60 mph	6.3s Calculé	6.2s Calculé
Consommation de carburant	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK	6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville	7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK	-
Consommation sur autoroute	5L/100 km47mpg US56.5mpg UK	-
Quart de mile	14.8s Calculé	14.8s Calculé
Rapport puissance/poids	147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé	120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	236Nm/t158lb-ft/ton Calculé	269Nm/t180lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	-	906km563mi Calculé
Cylindrée	1,496cc91cu in	2,143cc131cu in
Longueur	4,226mm166in	4,687mm185in
Largeur	-	1,903mm75in
Hauteur	1,520mm60in	1,693mm67in
Empattement	2,588mm102in	2,818mm111in
Voie avant	-	1,627mm64in
Voie arrière	-	1,674mm66in
Garde au sol	152mm6in	-
Volume du coffre	456L	525L
Volume max du coffre	1,216L	1,600L
Portes	5	5
Places	5	5
Réservoir	-	58L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAlfa Romeo Stelvio (949) Restylage 2022 2.2 MultiJet IIPuissanceCouple

Tableau de données Simulation au banc
Véhicule	Régime de puissance max	Régime de couple max	Régime moteur maximal
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6 000 rpm	2 500-3 500 rpm	6 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	3 500 rpm	1 750 rpm	3 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	FordPumaST 1.5 EcoBoost	Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	6,3 s	6,2 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,7 s	6,6 s
0-200 km/h 0-124 mph	32,6 s	36,7 s
Vitesse de pointe	220 km/h 137 mph	215 km/h 134 mph
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,4 s	2,3 s
330 ft 101 m	6,4 s	6,3 s
1/8 mile 201 m	9,6 s	9,5 s
1000 ft 305 m	12,4 s	12,4 s
1/4 mile 402 m	14,8 s	14,8 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	154 km/h 96 mph	152 km/h 95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost	200 hp 149 kW
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	210 hp 157 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) Restylage 2022 2.2 MultiJet II a 10 ch de plus que Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Alfa Romeo Stelvio (949) Restylage 2022 2.2 MultiJet II : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost	320 Nm 236 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	470 Nm 347 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost	1 358 kg 2 994 lb
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	1 745 kg 3 847 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost	220 km/h 137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	215 km/h 134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6,7 s
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	6,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Restylage 2022 2.2 MultiJet II et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
FordPumaST 1.5 EcoBoost	200 hp 149 kW	6,7 s	220 km/h 137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	210 hp 157 kW	6,6 s	215 km/h 134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

FordPumaST 1.5 EcoBoost

Puissance	200 hp 149 kW
0-100 km/h	6,7 s
Vitesse de pointe 220 km/h 137 mph

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	456 L 16,1 cu ft
Longueur	4 226 mm 166,4 in
Hauteur	1 520 mm 59,8 in

Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II

Puissance	210 hp 157 kW
0-100 km/h	6,6 s
Vitesse de pointe 215 km/h 134 mph

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	525 L 18,5 cu ft
Longueur	4 687 mm 184,5 in
Hauteur	1 693 mm 66,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Véhicule

Score de performance

Score d'économie de carburant

FordPumaST 1.5 EcoBoost

Puissance	200 hp 149 kW
0-100 km/h	6,7 s
Vitesse de pointe 220 km/h 137 mph

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II

Puissance	210 hp 157 kW
0-100 km/h	6,6 s
Vitesse de pointe 215 km/h 134 mph

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Restylage 2022 2.2 MultiJet II est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
Véhicule	Consommation de carburant, L/100 km	0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK	6,7 s
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK	6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
Véhicule	Rapport puissance/poids, ch/t	Consommation de carburant, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II	120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK

Détail du score

Véhicule

FordPumaST 1.5 EcoBoost

Alfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II

Puissance

200 hp

149 kW

210 hp

157 kW

Couple

320 Nm

236 lb-ft

470 Nm

347 lb-ft

Accélération

6,7 s

6,6 s

Vitesse de pointe

220 km/h

137 mph

215 km/h

134 mph

Légèreté

1 358 kg

2 994 lb

1 745 kg

3 847 lb

Consommation

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

Praticité

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	456 L 16,1 cu ft
Longueur	4 226 mm 166,4 in
Hauteur	1 520 mm 59,8 in

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	525 L 18,5 cu ft
Longueur	4 687 mm 184,5 in
Hauteur	1 693 mm 66,7 in

Autonomie

906 km

563 mi

Coffre

456 L

16,1 cu ft

525 L

18,5 cu ft

Rapport puissance/poids

147 hp/t

110 kW/t

6,8 kg/hp

120 hp/t

90 kW/t

8,3 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Ford Puma ST 1.5 EcoBoost	Alfa Romeo Stelvio (949) Restylage 2022 2.2 MultiJet II
Consommation	6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK	6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km	10,50 LC100 km	11,20 LC100 km
Coût / 100 mi	16,90 LC100 mi	18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé	900 L238 US gal198 UK gal	960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant	1 575 LC/an	1 680 LC/an